有棵树（300209）近期撤销退市风险警示及其他风险警示，这一消息令投资者振奋，股价也随之上涨。然而，公司管理层与第一大股东深圳市天行云供应链有限公司（下称“天行云”）大股东、董事长王维之间的矛盾，为公司的未来发展蒙上了一层阴影。

本月初，王维提议召开临时股东大会更换董事会，但这一提议被有棵树董事会投票否决。证券时报记者采访了有棵树董事长肖四清和王维，双方争议的焦点主要集中在王维的履约能力和诚信问题上。

肖四清表示，王维作为产业投资人，未能兑现与上市公司重整管理人签署的带有具体业绩承诺的《承诺函》，严重损害了上市公司利益。王维则回应称，该承诺是出具给当地政府的，并非给上市公司或肖四清，且存在前置条件。

此外，王维对于被指责产业投资人股份指定给个人持有导致重整计划悬空的问题进行了解释，称协议中明确规定产业投资人可以指定持股主体，且将部分股权放在个人名下能提高决策效率。然而，肖四清对此并不认同，认为天行云和王维在履约能力和诚信问题上存在问题。

王维还表示，公司财务审计是由国际知名会计师事务所进行的，具有很高的权威性。对于有棵树未提供核心子公司财务数据的问题，王维认为这涉及到商业机密，且核心子公司是母公司的重要债权人，牵涉到业务经营的真实状况。

本次矛盾的起因是有棵树因债务重整，王维作为产业投资人进入成为大股东。公开资料显示，从2020年至2023年的四年间，有棵树共亏损近44亿元。2024年9月，长沙中院裁定受理有棵树的重整申请，并迅速批准了重整计划。

然而，王维与肖四清之间的矛盾逐渐公开化。有棵树发布详式权益变动公告显示，王维及其一致行动人共持有有棵树18%股份。王维急于通过更换董事会等方式掌控上市公司实控权，但遭到了董事会的否决。

双方还就王维所持股票被司法冻结的问题进行了争论。王维表示，该冻结是诉前保全的冻结，并非因拖欠造成。而肖四清一方则认为，王维拒不兑现对管理人、债权人的协议和承诺，涉及天行云实力、履约能力、治理能力以及诚信问题。

在深圳跨境电商圈子，传出双方矛盾的焦点是新老两方股东在重组协议之外的利益承诺是否兑现。肖四清表示，双方合作在法理之内、情理之中都拒绝兑现，这是核心矛盾。王维则表示，矛盾的焦点包括实控权和承诺兑现的先后问题以及承诺本身双方有不同理解。

就目前的一系列问题，有棵树现任董事会表示将坚决不允许有损害上市公司、股民合法权益的事情发生。

（文章来源：证券时报）