2025年以来，国内光伏龙头企业因电池专利纠纷“互掐”，包括隆基绿能（601012.SH）、晶科能源（688223.SH）、天合光能（688599.SH）、阿特斯（688472.SH）、晶澳科技（002459.SZ）、正泰新能源等一线企业均牵涉其中，股市看行业因此备受瞩目。

　　从已披露的诉讼案件看，光伏行业的竞争已从“价格战”升级为“专利战”。2024年，光伏行业亏损规模空前，121家上市企业中39家净利润亏损，价格降幅达60%~80%，下半年多数环节陷入亏损。

　　专利战白热化

　　新年伊始，光伏企业间的专利纠纷持续升级。3月3日，隆基绿能在美国起诉晶科能源专利侵权，指控其TOPCon技术及其他光伏产品侵害其美国专利。同时，隆基绿能还在济南市中级人民法院对晶科能源提起诉讼。此前，晶科能源已在多地发起对隆基绿能的专利诉讼，双方互为原告和被告。

　　此外，天合光能与阿特斯也卷入TOPCon专利纠纷。2月10日，天合光能起诉阿特斯专利侵权，索赔超10亿元。阿特斯则否认侵权指控。

　　以2024年组件出货量榜单为参照，前7的组件厂中，除通威股份外，其余6家光伏大厂已形成1V1的对垒攻势。

　　目前，N型电池技术成为下一代光伏电池技术，其中TOPCon技术是专利围猎的主战场。晶科能源和First Solar在TOPCon专利方面领先。

　　行业担忧与呼吁

　　专利围猎现象反映出光伏行业的内卷本质。某光伏企业高管表示，希望这种现象能引起市场和国家有关部门的重视。

　　隆基绿能创始人兼总裁李振国担忧，如果专利成为“武器”，会加剧行业混乱。他呼吁尊重知识产权，提出原创技术和自主创新的概念，引导行业健康发展。

　　业内观点认为，专利围剿背后可能是为了促成专利交叉许可谈判。供需失衡导致全行业利润受损，专利战已成为竞争“明牌”。

　　隆基绿能早在2023年9月提出大力发展光伏BC电池。以隆基绿能和爱旭股份为代表的“BC阵营”正推动BC生态建设，计划通过建立BC技术联盟等规则扩大市场占有率。

　　专利战难言赢家

　　专利侵权案件耗时长，从起诉到终裁可能需12~18个月，复杂案件可能耗时更久。这期间，被告企业潜在风险可能影响公司业务。

　　比如，天合光能在美国起诉阿特斯专利侵权，美国国际贸易委员会预计2026年5月作出终裁。这意味着，案件时间跨度超过一年半。

　　李振国呼吁警惕恶性竞争，通过自主创新和原创技术为企业和光伏产业穿越周期贡献力量。阿特斯创始人兼董事长瞿晓铧也反对以专利保护之名行恶意竞争之实。

　　今年两会期间，多位光伏领军人物就原创技术和自主创新建言献策。天合光能董事长高纪凡表示，公司已联合10余家企业共建创新中心，推动技术成果产业转化。

　　隆基绿能董事长钟宝申建议加强自主创新能力和原创技术发展，成为光伏产业保持领跑、实现突围的关键。

（文章来源：第一财经）