一场围绕重组胶原蛋白真实性的争论，逐渐演变为两大巨头在商誉、技术与行业标准层面的全面交锋。6月1日晚，中国美妆护肤行业两大巨头上演了一场戏剧性的隔空交锋。巨子生物发布声明，称收到“大嘴博士”郝宇所用检测机构的道歉函，将追究造谣者的法律责任。

而就在巨子生物发布声明的三小时前，华熙生物以一份2700字长文声援郝宇，透露已获得第三方检测结果，并警告“如相关企业无法正视自身问题，公司将向全社会公开相关检测结果”。

检测机构来函：“不予认同”

6月1日晚，巨子生物、可复美官方公众号同时发布声明，公司在5月30日收到了来自郝宇所用检测机构的道歉函。该机构在函件中明确表示：对郝宇的做法“不予认同”，且“从未做出任何形式的授权”，并要求其“立即停止使用及转发该《测试报告》的行为”。巨子生物在声明中措辞强硬，表示“接受道歉”但“将追究造谣者法律责任”，并强调“任何针对巨子生物的商业诋毁、造谣中伤行为，我们都必将一追到底”。

就在同一晚的早些时候，华熙生物选择公开支持郝宇。在《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》中，华熙生物首次披露了与郝宇的资本关联：由郝宇担任法人的上海柳页医创医疗科技服务有限公司，由华熙生物参与的海南海熙私募股权投资基金共同投资设立。华熙生物表示，希望相关企业主动面对问题，否则将向全社会公开相关检测结果。

争端的起源

这场争端始于5月24日，香港大学化学博士郝宇（网名“大嘴博士”）在其公众号发布《巨子生物疑似造假？！重组胶原竟然测不到胶原！》一文，称采用国际通用的HPLC高效液相色谱氨基酸定量法对可复美产品进行检测，结果显示产品中“重组胶原蛋白”含量远低于法定备案标注下限。

5月24日深夜，可复美发布告消费者书，驳斥“成分造假”指控，强调产品经三重验证体系。

资本市场反应立竿见影，5月26日巨子生物开盘跌超8%，市值缩水。

商战升级

这场成分争论风波背后，隐藏着两大技术路线的深层博弈。早在郝宇发文前一周，华熙生物已向资本市场“宣战”。5月17日深夜，华熙生物公众号发布文章，矛头直指多家券商研报，称这些研报鼓吹“玻尿酸过时论”，伤害了透明质酸产业。

这场技术路线之争背后，是两家企业截然不同的业绩走向。2024年，华熙生物营收同比下降11.61%，归母净利润同比下降70.59%；巨子生物营收同比增长57.17%，净利润同比增长42.4%。

检测标准缺失

这场争端同时暴露了重组胶原蛋白行业的关键痛点——检测标准缺失。行业人士认为，目前国内尚无统一的成品检测标准。巨子生物质疑郝宇采用的检测方法“未纳入行业标准”，公司同时援引行业标准，称自检显示胶原蛋白含量均超0.1%。

华熙生物指出，要防止个别企业与少数学者结合，操纵标准讨论。论战背后，这场风波已超越简单的商战范畴，触及国产美妆品牌的核心价值。随着国家药监局启动行业标准制定，这场巨头之争或许将加速行业规范化进程。

（文章来源：上海证券报）