苏州赛分科技股份有限公司（以下简称“赛分科技”）在科创板上市进程中，其信息披露的准确性和一致性引发了市场的广泛关注。先是否认与员工控股企业有关联关系，但在监管的连续追问下，最终又承认双方存在关联关系，这一反转令人费解。

据悉，赛分科技于2024年1月成功通过科创板审核，但至今仍未提交注册。时代商学院研究发现，赛分科技曾通过两家由员工注册的公司进行转贷，金额超过4500万元，但在首轮问询函中却否认这两家公司与公司的关联关系。然而，在上交所的进一步追问下，赛分科技在第二轮问询函中改口承认双方存在关联关系。

此外，赛分科技前五大经销商名单的真实性也备受质疑。2020年，经销商广东优尼德生物科技有限公司（下称“优尼德”）对赛分科技的销售金额超过当年第五大经销商IMTech，但优尼德并未出现在赛分科技的前五大经销商名单中。

尽管时代商学院就关联关系认定和前五大经销商名单真实性等问题向赛分科技发函致电询问，但公司并未给予回复。

尽管存在上述争议，但赛分科技在色谱材料领域仍具有一定的实力。招股书显示，公司主要从事研发和生产用于药物分析检测和分离纯化的液相色谱材料，是行业内少数同时具备分析色谱及工业纯化领域的研发能力及规模化生产能力的企业之一。目前，公司的核心产品为色谱柱和色谱填料，贯穿药物开发生产的全过程，是制药企业特别是生物药企的关键核心耗材。

在发明专利方面，赛分科技已获得授权国内发明专利19项、海外发明专利2项，处于受理及实质性审核阶段的发明专利（含PCT专利）有32项，已参与国家标准制定2项。此外，公司的质量管理体系在美国和中国均通过了ISO9001认证，形成了从设计到生产再到销售的完整技术链。

然而，尽管赛分科技在研发方面投入较大，近年来研发费用率却整体呈下滑态势，且与可比同行研发费用率均值的差距越来越小。

关于信息披露的问题，第二轮问询函回复文件显示，赛分科技通过苏州工业园区义捷商贸有限公司和苏州工业园区漫之迪商贸有限公司从上海浦东发展银行合计转贷4575.52万元，上述两家公司均为赛分科技员工注册的企业。其中，赛分科技实控人黄学英还通过苏州义捷将300万元贷款流转至个人账户。对于这一情况，赛分科技在首轮问询函中予以否认，但在第二轮问询函中最终追认这两家公司为关联方，并将相关转贷行为认定为关联交易。

关于前五大经销商名单的问题，对比两轮问询函回复文件数据，2020年赛分科技对优尼德的销售金额比对IMTech的销售金额多出了12.38万元，但优尼德并未出现在前五大经销商名单中。这一矛盾引发了市场对公司信息披露真实性的进一步质疑。