AI导读：

佛塑科技披露重大并购预案后股价连续涨停，停牌前一个月内三家外资机构及两个自然人股东精准买入，引发市场关注。公司回应称无法核实自然人股东身份，停牌前股价异动为正常交易行为。

11月19日，佛塑科技在披露重大并购预案并复牌后，迎来了第三个“一字板”。

在停牌前的一个月内，三家外资机构以及两个自然人股东精准买入，成功斩获了可观的浮盈。这一并购案也标志着佛塑科技自2009年被广东省属国资广新集团“入主”以来，鲜有的重要资本运作。

佛塑科技拟收购此前冲刺科创板IPO未果的金力股份100%股权，这一消息引发了市场的广泛关注。然而，在并购预案公布前夜，相关机构及个人却提前“布局”，使得佛塑科技股价在停牌前一交易日“抢跑”，成交量也明显放大。

在停牌前一周，佛塑科技便呈现出独立于大盘的走势。特别是在10月22日至10月31日的8个交易日内，公司股价上涨近30%。这一异常走势引发了市场的诸多猜测。

随着11月15日佛塑科技披露交易预案等公告，最新的前十大股东名单也随之公布。名单显示，截至2024年10月31日，佛塑科技前十大流通股东中，新进了摩根大通、摩根士丹利、高盛三家外资机构以及两个自然人股东。这些外资机构分别建仓了数百万股，显示出对佛塑科技的浓厚兴趣。

记者梳理了近十年来佛塑科技的前十大流通股东名单发现，佛塑科技甚少被外资关注。因此，外资机构此次“抱团”建仓的行为显得尤为引人注目。然而，从基本面看，佛塑科技的业绩并不突出。2023年和2024年前三季度，公司的营业收入和净利润均出现下滑。

除了外资机构外，自然人“张国良”也在停牌前买入了大量佛塑科技股份，新进为公司第七大股东。值得注意的是，“张国良”与佛塑科技的兄弟公司星湖科技颇有渊源，这进一步加剧了市场的猜测。

针对这些疑点，佛塑科技董事会办公室相关人士回应称，目前无法核实“张国良”是否为同一人，且是同一人与否均是对方交易的权益。同时，公司表示停牌前的股价异动是二级市场的“正常交易行为”，并将根据项目的推进情况确认停牌时间。

尽管佛塑科技表示不存在违反信息公平披露的情形，但市场对于此次并购案以及公司股价的异常走势仍存在诸多疑虑。随着交易的进一步推进，本报记者将继续予以跟踪关注。

图片来源：截图于东方财富

图片来源：截图于东方财富

图片来源：截图于交易预案公告

图片来源：截图于星湖科技公告

图片来源：截图于佛塑科技公告