AI导读:

特斯拉为中国客户推出FSD城市道路自动辅助驾驶功能,但出现“水土不服”。随着高阶智驾普及,智驾相关交通事故频发,事故责任界定成为行业问题。车企开始尝试推出智驾相关服务权益,智能驾驶汽车保险产品定制化、专属化将是未来趋势。

  智驾领域已成汽车行业“兵家必争之地”。

  2月25日,特斯拉为中国客户分批次更新软件,推出FSD城市道路自动辅助驾驶功能。然而,不少车主发现FSD入华后出现“水土不服”,如闯黄灯、压实线、应对复杂路况不力等。网友调侃道:“说好的自动驾驶变‘自动扣分’?”

  特斯拉软件更新信息显示,更新后车辆在通行受控道路和城市道路上可使用Autopilot自动辅助驾驶,根据导航路线引导车辆,识别交通信号灯进行直行、左转、右转、掉头等,并根据速度和路线自动变道。不设置导航时,也会根据道路实际情况选择最优道路。

  特斯拉此次更新让选购“FSD智能辅助驾驶功能”的车主满怀期待,业内人士也纷纷上路评测。

  2月27日,一位知名汽车博主分享了特斯拉FSD体验,称在体验过程中多次违章,包括走自行车道、压实线、转弯车道直行等。他提醒,FSD仍是L2级辅助驾驶,驾驶人需注意遵守交规。

  随着高阶智驾的普及,智驾相关交通事故频发,事故责任界定成为行业亟待解决的问题。

  去年底,多名车主反映小米汽车SU7标准版“自动泊车”故障,造成撞击、剐蹭。社交平台显示,特斯拉、理想、零跑、小鹏、智己、问界、蔚来、极氪等车企旗下车型都有泊车失败案例。

  当前,部分品牌推出的智驾“无忧服务权益”显示,车企有“免责赔偿”约定。如问界相关条约指明:HUAWEIADS高阶智能驾驶系统仅作为驾驶辅助,驾驶员是驾驶主体,对车辆行驶行为负责。

  《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》规定,有驾驶人的智能网联汽车违法,由公安机关交通管理部门处理驾驶人;事故造成损害且责任属智能网联汽车一方的,由驾驶人赔偿。

  据红星新闻,北京中闻(合肥)律师事务所王康律师表示,自动驾驶功能未激活时发生事故,按传统方式认定责任;激活状态下发生事故,属自动驾驶汽车责任的,由车辆所有人、管理人赔偿。若事故由设计缺陷、技术故障或软件错误导致,制造商或软件开发公司可能需负责。车主违规使用或未按操作说明使用自动驾驶功能,也可能需承担一定责任。

  智能驾驶汽车呈现新风险,催生新保险需求。

  为解决车主后顾之忧,部分车企开始尝试推出智驾相关服务权益。

  2月10日,媒体报道称,小鹏汽车将联合头部保险机构推出定制化智驾保险产品。

  此前,赛力斯/鸿蒙智行与平安产险针对问界全系车型推出“智驾无忧服务权益”,提供智能驾驶责任风险保障;上汽保险与智己也联合推出智能驾驶场景保障服务。

  业内人士表示,小鹏汽车此次思路转变,或与L3自动驾驶责任划分有关。智能驾驶汽车保险产品定制化、专属化将是未来趋势,但仍面临挑战。

  综合自新华社、红星新闻、中新社、中国汽车报、北京商报等

(文章来源:上游新闻)