AI导读:

过去几年,美股市场中最简单的投资策略便是持有科技“七巨头”。然而,随着今年“七巨头”盈利增长放缓、股价跑输大盘,问题也随之而来。本文将介绍一些低配“七巨头”但仍超越指数的基金策略,为投资者提供启示。


 在过去数年,美股市场中最简单的投资策略便是持有科技“七巨头”——苹果、微软、亚马逊、谷歌、Meta、特斯拉英伟达。这七家公司占据了MSCI全球指数权重的约20%,并引领了美股的强劲增长。

 这使得许多投资者形成了“依赖”:如果不持有这些“七巨头”的股票,便会因错失恐惧症(FOMO)而感到不安。同时,人们也产生了一种错觉:任何持仓低于这七家公司指数权重(20%)的选股者,都难以超越大盘的表现……

晨星数据显示,在220只对标MSCI全球指数、投资全球大盘股的基金中,仅有9%的基金在低配“七巨头”的情况下,超越了该指数约18%的去年回报率。

然而,随着今年“七巨头”盈利增长放缓、股价逐渐跑输大盘,问题也随之而来:如果“七巨头”无法再成为市场的引领者,投资者应如何应对?

或许,那些仅占9%但去年在不持有“七巨头”的情况下仍获得高额回报的基金,能为我们提供一些启示:

这些胜出者证明了不受地域或股票类型限制的优势,它们的持仓或许能为寻找未来超额收益提供线索。

以下是业内汇总的部分低配“七巨头”但仍超越指数的基金策略:

摩根士丹利全球机会基金(Morgan Stanley Global Opportunity Fund)

业绩:该基金由Kristian Heugh管理,规模达140亿美元,去年回报率为26%,超越了89%的同业。

成功秘诀:

该基金押注自由媒体集团(Liberty Media),该公司因拥有F1赛事版权而受益,近年来F1在美收视率持续飙升。Heugh指出,该公司超80%收入已通过多年合约锁定,且能从美国市场赚取更多利润,其股价在去年下半年大涨37%。

该基金还增持了台积电,认为地缘政治风险已充分反映在股价中。

对“七巨头”观点:该基金仅持有Meta和亚马逊,其中Meta持股比例最高。Heugh认为Meta将是AI的主要受益者,因AI技术将提升效率并优化广告投放。同时,Meta今年高达650亿美元的AI项目支出并非浪费。

MainFirst全球股票无约束基金(MainFirst Global Equities Unconstrained Fund)

业绩:该基金由Jan-Christoph Herbst联合管理,规模5.09亿欧元,去年回报率为32%。其团队管理的另一只全球股票基金回报率为33%。

成功秘诀:

重仓中国在线旅游平台携程,看好中国消费者释放超额储蓄的潜力。

押注德国软件巨头SAP,预计AI将助力其年运营利润平均增长20%。

全球股票基金中的近10%配置于黄金,以对冲成长股回调风险。

对“七巨头”观点:基金经理建议避开苹果(iPhone销售疲软及面临中国厂商竞争)和谷歌母公司Alphabet(长期收入增速将放缓至个位数)。

巴伦全球优势基金(Baron Global Advantage Fund)

业绩:该基金由Alex Umansky管理,规模5.89亿美元,去年前9个月一直追赶基准指数涨幅,但年末发力,最终以26%的回报率收官。

成功秘诀:

去年在非上市公司——马斯克的太空探索技术公司(SpaceX)上获得巨大收益。由于允许内部人士出售股票的两笔交易价格不断上涨,火箭发射公司的估值飙升。

其他成功的押注还包括印度在线食品平台Zomato和生物技术公司Argenx SE

对“七巨头”观点:该基金认为应避开苹果和亚马逊,但看好英伟达,认为这家芯片制造商将受益于高性价比AI模型。

Artemis全球收益基金(Artemis Global Income)

业绩:该基金由Jacob de Tusch-Lec和James Davidson管理,规模16亿英镑,去年回报率高达27%,超越了97%同行,且未持有任何热门高成长股。该基金专注高股息公司,因此排除了美国科技巨头。

成功秘诀:

超配金融板块,例如德国商业银行,去年跑赢MSCI全球指数。

Davidson表示,他从2023年开始关注这家德国银行,当时该银行首次派发股息,并公布了健康的现金回报前景。该股去年受益于利率上升、监管放松和收购兴趣。

对“七巨头”观点:Davidson表示,七巨头的盈利预测良好,但欧洲银行、国防和燃气轮机公司同样表现出色。他还在为七巨头提供产品的公司中寻找机会,例如富士康。

(文章来源:财联社)