AI导读:

Manus作为“第一个真正通用AI Agent”的产品,近期以惊人的速度吸引了整个行业的关注。网络评价开始分化,一方认为展示了通用人工智能的雏形,另一方则质疑其营销噱头大于技术突破。无论如何,Manus正慢慢敞开AI应用的大门,成为AI领域黑马。

  AI圈的引爆点正从底座模型向上游移,这次来到了应用端——一个名为Manus的产品,成为行业瞩目的焦点。

  Manus,被誉为“第一个真正通用AI Agent”的产品,近期以惊人的速度吸引了整个行业的关注。其邀请码被炒至数万元且供不应求,火爆程度可见一斑。

  Manus爆火后,网络评价开始分化。一方认为这标志着AI Agent的Deepseek时刻,展示了通用人工智能的雏形;另一方则指责其过度营销,让AI圈陷入“抢号大战”,质疑其“营销噱头大于技术突破”。

  ▍能“思考”并“执行”的通用AI Agent

  Manus定位为“通用AI Agent”,它超越了智能问答系统,拥有“独立思考”能力,能自主完成多任务、跨平台协同工作。用户只需一句话交代任务,它就能生成质量不错的“成品”。

  测评显示,Manus功能性强大,熟练拆解任务,能“看到”AI在多个方案里评估并寻求最优解。一位科技博主评价称。

  从技术角度看,Manus设计的核心包括:给大模型配电脑,规划observation和action;配系统权限,接入大量私有API,处理结构化权威数据;以及持续的Training,根据使用习惯学习要求。

  然而,内测显示Manus仍有改进空间,离真正的通用还有距离。

  ▍套壳还是创新?

  关于Manus的另一争议是套壳,其模型能力来自Anthropic的Claude,非自研底层大模型。Manus团队对此并不避讳,认为“套壳”关键在于解决用户问题。

  创始人兼CEO肖弘类比大模型公司为芯片公司,应用公司为消费电子公司。消费电子公司注重品牌、渠道和用户体验,为用户创造价值,实现商业闭环。“套壳”可视为整合优化资源,满足用户需求,提供良好体验,即为成功。

  行业人士称,Manus本质是“虚拟机 + compute use + artifacts + 多Agent协同”,降低使用门槛,让非技术用户轻松利用AI进行复杂任务编排。

  Manus在Cursor基础上加“壳”,内置小模型和Agent,实现更自动化推理、规划和执行能力。虽非完全独特,但对现有思路进一步产品化和优化。

  ▍AI Agent规模化渐近

  Manus在技术、用户体验、市场情绪等多层面综合发酵下迅速走红,成为AI领域黑马。其成本和商业化成为讨论焦点。

  Manus单次任务成本低,远低于行业平均水平,且有望进一步压缩。但商业化面临矛盾,以AHPU为衡量指标,token消耗指数级增长,需平衡用户体验与盈利压力。

  无论褒贬,不可否认的是,Manus正慢慢敞开AI应用的大门。在资本市场,Manus火爆点燃市场情绪,AI智能体概念股涨停。

  北京智源研究院预测,2025年将是AI Agent规模化落地元年,竞争从“参数军备竞赛”转向“执行力革命”。谁能成为“AI时代的苹果”,答案或许就藏在用户桌面的每一次任务执行中。

(文章来源:科创板日报)