3月6日，AI智能体产品（AI Agent）Manus一炮走红，迅速吸引了资本市场的关注。这款自称全球首个通用AI智能体的产品，性能据称超过OpenAI的Deep Research，能够解决各类复杂任务，并在云端自主执行。

一时间，对Manus的赞誉之声四起，有人称之为“智能体的ChatGPT时刻”。然而，也有质疑声认为这是一场营销和资本市场的炒作，Manus的真实水平被夸大。在两极化的舆论浪潮中，Manus的真实面目究竟如何？

记者从业内了解到，在Manus推出前一个月，国内DeepWisdom的MetaGPT团队已推出全球首款多智能体AI开发团队产品MGX。而在Manus发布早期预览版后，国内MetaGPT和CAMEL AI两个Agent团队迅速推出了Manus的开源复刻版。

MetaGPT团队的技术人士对Manus给予了中肯评价，认为虽然其提供了不错的产品体验，但并未在智能体领域取得技术上的突破性进展，其核心逻辑属于业内共识。不少产业人士也指出，面对头部模型厂商和科技巨头的强大模型能力及技术进展，Manus的市场机会可能并不大。

尽管如此，Manus显然走在产业快速演化的正确方向上。当前AI界普遍认为，AI智能体将是大模型之后AI发展的下一个里程碑。然而，真正的AI agent产品该如何定义？下一步的卡点又在哪里？

Manus由中国初创公司蝴蝶效应发布，目前仍处于内测阶段，只有少数人能通过邀请码体验。它号称全球首个通用智能体，能够独立思考、规划并执行复杂任务，直接交付完整成果，如筛选简历、研究房产、分析股票数据等。

与聊天机器人或AI助手不同，AI智能体具有较高程度的自主性，能够自主规划和决策，实时学习和调整。这种能力得益于AI基础模型之上的多模态功能。在Manus的介绍视频中，展示了其完成复杂任务的全过程。

然而，由于Manus在内测阶段只发放了少量邀请码，导致全网一码难求，官网注册页面一度崩溃。二手交易平台上，其邀请码也被爆炒。这一系列现象引发了巨大争议，有人质疑这是一场投放和饥饿营销，也有人对Manus的产品和技术水平表示怀疑。

蝴蝶效应合伙人张涛在社交平台上多次澄清，公司从未开设付费获取邀请码的渠道，也未投入市场推广预算。他恳请大家对一家几十人的创业公司多一点包容和理解。

关于Manus的真实产品和技术能力，目前AI技术圈多持观望态度。多位受访人士表示，由于Manus采取邀请制且未公布相关技术文档，产品的实际效果还有待观察。同时，也有技术人士对Manus在泛化场景下的能力表示怀疑。

尽管如此，MetaGPT团队对Manus的产品力给予了肯定评价，认为其用户体验良好。但他们也指出，Manus的核心逻辑没有太多突破，只是用AI操作电脑的方式大部分人没见过。

如果说ChatGPT引领了大模型的发展，那么AI智能体的突破无疑是下一个备受关注的里程碑。当下，AI产业发展趋势正在向应用端转移，AI智能体被视为大模型落地的关键场景和重要突破点。

国内外业内人士普遍认为，2025年将是AI智能体和AI应用的爆发元年。头部模型厂商和科技巨头都在积极进军AI智能体领域。然而，这也意味着留给Manus这类产品的市场机会可能并不大。

AI智能体的普遍落地面临诸多挑战，包括跨越不同软件平台、知识产权协商、数据信息安全、隐私边界界定等问题。对于AI应用的机会，最有前景的方向是垂直领域的专精应用、增强人类能力的协作工具以及支持AI开发和部署的基础设施层。

英伟达高级科学家Jim Fan提出的“基础智能体”概念备受关注。他认为，AI研究的下一个前沿将是塑造一个掌握广泛技能、能控制许多身体、能够泛化到多种环境的单一算法的基础智能体。

这种基础智能体代表了一种新的交互范式，用户无需开发或定制Agent，而是通过与通用基础智能体的自然对话直接完成复杂任务。这种模式的转变意味着AI应用的重心将从“构建专用工具”转向“培养通用助手”，使AI能力的分发更加直接高效。

（文章来源：21世纪经济报道）