AI导读：

资本市场财务造假问题严重，监管部门正加大打击力度，构建财务造假综合惩防体系。财务造假手法隐蔽复杂，需切断造假利益链条，加大对第三方配合造假的打击力度。同时完善刑法量刑条款，提高欺诈发行罪的最高刑，引入民事赔偿机制，净化市场环境。

　　证券时报记者程丹

　　我深恶痛绝财务造假行为，造假公司通过财务数字欺骗投资者，进而在资本市场融资发展，这是不可原谅的。近几年，尽管资本市场对财务造假的打击力度加大，但仍有造假者企图逃避监管。如何从根源上铲除财务造假的土壤？

　　——证券时报读者

　　财务造假是资本市场的毒瘤，监管部门正探索构建财务造假综合惩防体系，采用财产罚与资格罚并用的方式，同时加强行政、刑事、民事追责力度，对财务造假者进行严厉打击。未来，打击力度将进一步加大，不仅处罚主要责任人，还会惩罚配合造假者，推动市场环境持续净化。

　　近年来，随着市场发展，财务造假手法更加隐蔽和复杂，有的公司业绩变脸，进行财务“洗澡”；有的虚构贸易，通过供应链金融、商业保理和票据交易等手段形成造假“生态圈”。如康美药业、恒大地产等，这些备受青睐的“领头羊”，通过财务造假和会计两本账虚构业绩，直到证监会调查才真相大白。

　　要切断财务造假利益链条，全国人大代表、北京证监局局长贾文勤建议增加第三方配合造假的追责依据，完善协同处置机制，对违法行为实施联合惩戒。

　　从过往案件看，上市公司客户、供应商、合作方、中介机构等第三方配合造假行为多发，涉及范围广、领域多，查处难度大。因此，需加大对第三方配合造假的打击力度，遏制配合造假行为，对证券市场“看门人”打瞌睡甚至为虎作伥等行为“零容忍”。

　　全国人大代表、清华大学国家金融研究院院长田轩提出，要完善刑法中关于财务造假和欺诈发行的量刑条款，明确主从犯区分和量刑标准，纳入中介机构及个人，提高欺诈发行罪的最高刑，并大幅提高罚金标准，引入民事赔偿机制。

　　国际市场上，美国安然公司财务造假案具有警示作用，通过重典治乱，可以从根源上杜绝违法成本低、“入罪难”等问题，让财务造假无处遁形，促进市场生态风清气正。

　　在依法严惩的同时，还需完善“吹哨人”制度，发挥上市公司审计委员会和独董反舞弊职能，提高内部人举报奖励金额，全面挤压财务造假的生存空间。

（文章来源：证券时报）