AI智习室数量激增,盈利模式与监管风险引关注
AI导读:
近年来,全国范围内的AI智习室数量激增,但盈利模式与监管风险备受关注。销售人员声称高收益,但实际情况与宣传有较大出入。AI自习室面临租金、设备投入等挑战,同时存在被认定为变相开展学科类培训的风险。
本报记者董红艳北京报道
近年来,全国范围内的自习室,特别是“AI智习室”数量激增。销售人员声称加盟其品牌自习室可在三四线城市年入百万元,但《华夏时报》记者从该品牌北京相关门店了解到,实际情况与宣传有较大出入。同时,“AI智习室”也被业内质疑是打着自习室的旗号售卖市场过剩的学习设备。
专家指出,在“双减”政策背景下,家长和学生对于优质教育资源的需求持续存在,AI自习室应运而生,满足了这一市场需求。人工智能技术的支持,契合了教育部教育数字化、智能化的政策方向,也为企业转型提供了新的机遇。然而,AI自习室也面临着租金、设备投入、人员成本等挑战,需要保证足够的客流量和盈利能力。此外,部分AI自习室存在被认定为变相开展学科类培训的风险。
“智习室”涌现
据企查查数据显示,国内现存自习室相关企业已达8.53万家,且近十年注册量持续增长,2024年更是快速增长106.46%至4.75万家,创近十年注册高峰。其中,“AI智习室”占据较大比例。多家AI智习室品牌如雨后春笋般涌现,如读书郎AI自习室、新华AI智习馆等。
主营个人学习平板的读书郎,在2023年切入智习室项目,旨在通过打造个性化AI智习室,为学生提供量身定制的学习计划和个性化学习体验。然而,尽管AI自习室收费较高,但其盈利情况仍面临考验。
单店年入百万?
读书郎在社交媒体上宣称,加盟其AI自习室可实现轻松开店、高收入。然而,《华夏时报》记者实地探访发现,北京某门店的实际收入与宣传有较大差距。该门店规模较小,学员数量有限,收入远未达到宣传的百万元水平。
据门店运营人员透露,所谓的“AI学习设备”其实就是学习机,而学员的收费也主要以小时和包月为主。这一情况引发了业界对于AI自习室盈利模式的质疑。
为了卖学习机?
有观点认为,AI自习室所谓的“AI”并不一定是真正的人工智能,而是学习机过度积压背景下,厂商为了去库存而设计出的自习室业态概念。然而,读书郎方面强调,AI智习室收入的核心是学习辅导费用,而非出卖学习设备。
尽管AI自习室面临着诸多挑战和质疑,但大消费行业分析师认为,在“双减”政策背景下,AI自习室作为教育创新的产物,仍具有一定的市场潜力。然而,如何克服运营成本、监管风险等问题,将是AI自习室能否持续发展的关键。
(文章来源:华夏时报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。