AI导读：

监管部门打击上市公司财务造假和大股东资金占用，中小投资者关注退市过程中利益保障。证监会推动赔偿救济案例落地，但投资者赔偿救济仍面临挑战。全国两会代表委员热议，建议优化制度安排，完善特别代表人诉讼制度，为投资者维权提供便利。

监管部门正大力打击上市公司财务造假和大股东资金占用行为，中小投资者对此表示坚决支持。然而，在上市公司因此类问题退市时，中小投资者更为关注的是如何保障自身利益不受损害。建立中小投资者救济机制成为迫切需求！

——证券时报网友

这位投资者的声音反映了广大中小投资者的心声。近年来，随着多元化退市渠道的进一步畅通，A股市场正加速实现优胜劣汰。将不符合上市条件的公司清理出市场，是资本市场资源优化配置的体现。但在畅通“出口关”的同时，必须同步构建中小投资者救济机制，确保其在退市过程中权益不受侵害。

证监会已多次表态，将推动更多证券特别代表人诉讼、先行赔付等案例落地，为投资者提供更有力的赔偿救济支持。目前，康美药业案、泽达易盛案等特别代表人诉讼已成功落地，为投资者提供了有效的赔偿途径。

然而，投资者赔偿救济在实践中仍面临诸多挑战。例如，普通代表人诉讼与特别代表人诉讼管辖法院不同，导致诉讼程序衔接复杂，影响了特别代表人诉讼的启动效率。此外，针对资金占用等巨额案件，诉讼费用交纳问题也成为投保机构履职的障碍。

为切实畅通投资者赔偿救济渠道，今年全国两会期间，多位代表委员就此展开了热议。他们建议优化制度安排，减免或缓交符合条件的案件诉讼费用，并探索开展检察机关提起证券民事公益诉讼试点。同时，进一步完善特别代表人诉讼制度，加大适用力度，推动其常态化开展。

此外，还有代表委员呼吁应重点关注对虚假陈述民事赔偿责任案件的责任认定，完善相关法律规定，追究配合上市公司财务造假机构的民事赔偿责任。为减轻投保机构的经济负担，还有建议修改相关司法解释，允许投保机构对重大典型案件直接提起特别代表人诉讼，并明确不预交案件受理费。

（文章来源：证券时报）