AI导读：

北京金融法院召开新闻发布会，通报证券纠纷审判情况，发布《证券纠纷审判白皮书》。自2021年3月至2024年12月，法院共受理证券纠纷案件9246件，其中证券欺诈责任纠纷占比最高。法院推动适用“多因子迁移同步对比法”计算投资损失，加强证券纠纷审判机制创新，维护投资者权益。

3月27日，北京金融法院召开“证券纠纷审判白皮书”新闻发布会，通报了证券纠纷审判情况，并发布了《北京金融法院证券纠纷审判白皮书》（下称《白皮书》）。

据北京金融法院党组成员、副院长薛峰介绍，自2021年3月至2024年12月，法院共受理证券纠纷案件9246件，其中证券欺诈责任纠纷案件占比最高，达到9101件。这些案件标的总额高达438.24亿元，涉及57家发行人，形成了57个系列案件。总体来看，证券纠纷案件数量持续保持高位。

北京金融法院审判第二庭庭长丁宇翔表示，法院以“如我在诉”的理念，积极发挥专业化审判作用，降低投资者的维权成本。法院受理的证券欺诈责任纠纷案件中，虚假陈述行为占据主导，包括虚假记载、误导性陈述、重大遗漏及未按规定披露，其中财务造假最为常见。

《白皮书》显示，证券纠纷中最主要的案由为证券虚假陈述责任纠纷，其中诱多型虚假陈述占比高达92.98%。为了更好维护投资者权益，北京金融法院推动适用“多因子迁移同步对比法”计算投资损失，该方法运用金融学中的因子定价理论，构建了一种间接评估方法。

薛峰指出，证券市场的健康发展事关整体经济形势，加强对违法主体的惩戒，畅通投资者维权渠道，是证券市场人民性的要求。为此，法院加强证券纠纷审判机制创新，探索实践“双轨双平台”证券纠纷解决机制，以及“庭审百问”要素化审理模式。

此外，法院还通过案例对特定情形下股票与虚假陈述行为之间的因果关系进行科学认定，对非金融企业债务融资工具精准适用法律，厘清银行间债券市场各参与主体的责任边界。

北京金融法院审判第二庭法官李方分享了审判经验，提出建立“过程审查+结果评价”的双维度审查标准，构建勤勉尽责义务的梯度化评价体系，以精准确定差别化责任，推动中介机构归位尽责。

（文章来源：每日经济新闻；关键词：证券纠纷，北京金融法院，虚假陈述，投资者维权）