AI导读：

韩国前总统尹锡悦出席首尔中央地方法院对他涉嫌发动内乱案进行的首场庭审，否认了检方所有关于内乱罪的指控。检方指控尹锡悦违反宪法和法律，尹锡悦方回应称检方起诉程序违法。随着尹锡悦被罢免总统职务，他失去了司法豁免权，或面临多项诉讼。

韩国前总统尹锡悦14日出席了首尔中央地方法院对他涉嫌发动内乱案进行的首场庭审，庭审持续大约6小时，尹锡悦方在庭上否认了检方所有关于内乱罪的指控。

检方指控：紧急戒严行为违反宪法和法律

在14日的庭审中，韩国检方详细阐述了公诉事实，指出尹锡悦与前国防部长官金龙显以多项政治争议为由，宣布了紧急戒严。检方强调，这不符合宪法规定的紧急戒严条件，并指责该行为违反了宪法和法律，是“以扰乱国家宪法为目的引发了暴动”，并据此对尹锡悦提出起诉。

尹锡悦方回应：否认指控，检方起诉程序违法

尹锡悦的代理律师全面否认了检方的指控，并指出检方的起诉程序违法。尹锡悦本人也在庭审中详细反驳了检方的每一项指控，强调紧急戒严是“和平的、为了向国民传递信息而实施的”，并非以长期执政或军政变更为目标。

尹锡悦还表示，他没有封锁国会的计划，只是派出了少量警力，且并未指示逮捕政治人士或调查涉嫌不正当选举的相关人士。他还对检方的公诉书表达了强烈不满，认为检方的指控缺乏逻辑和依据。

庭审焦点：证人证言与起诉程序

在庭审中，韩国陆军首都防卫司令部第一警备团长和特战司令部第一特战队队长作为证人出庭接受了问询。然而，尹锡悦方对证人的出庭顺序和选择表示异议，并坚持认为应先传唤直接接到尹锡悦指示的人作为证人。

此外，尹锡悦的代理律师还指出，检察机关的起诉程序违法，要求法院驳回公诉。他们强调，在检察机关未公开证据出处的情况下，可能出现违法收集证据的情况，对被告人行使防御权产生严重影响。

后续发展：尹锡悦失去司法豁免权，或面临多项诉讼

随着尹锡悦被罢免总统职务，他也失去了相关司法豁免权。韩国法律界普遍认为，尹锡悦将面临涉嫌滥用职权等多起诉讼。据韩联社报道，韩国警方已表示有必要以嫌疑人身份传讯尹锡悦，调查他涉嫌妨碍执行特殊公务等案件。

（文章来源：央视新闻客户端）