备受关注的涉“李小龙形象”商标案迎来新进展。近日，北京市高级人民法院（简称“北京高院”）发布2024年度商标授权确权司法保护十大案例，其中涉“李小龙形象”商标因具有欺骗性位列其中。

根据日前流出的行政判决书，北京高院于2024年10月8日作出终审判决，维持北京知识产权法院一审判决：驳回真功夫方面的诉讼请求，维持国家知识产权局的裁定。这一决定意味着真功夫不得再继续使用争议商标。

此前，知名餐饮企业真功夫因多个商标近似李小龙形象，被李小龙之女李香凝提起无效宣告请求，并被国家知识产权局裁定商标无效。然而，真功夫不服裁定，将国家知识产权局诉至法院。目前，真功夫在全网（包括官网、微信公众号等）仍在使用被宣告无效的第19690414号商标所涉图形。

上海市锦天城律师事务所高级合伙人齐宝鑫表示，商标被裁定无效后，企业不应继续使用。根据《商标一般违法判断标准》，继续使用被裁定无效的商标将受到查处。真功夫的行为显然违反了这一规定。

此外，除第19690414号商标外，真功夫还在第43类和其他类别上申请了包含李小龙形象的图形商标，其中第43类商标核定使用的服务包括饭店、快餐馆等。2024年6月27日，国家知识产权局已针对该第43类商标作出无效宣告裁定。

据悉，李小龙文化信息咨询（上海）有限责任公司共对54件争议商标提起无效宣告请求，目前53件已被国家知识产权局裁定宣告无效，1件仍处于裁定过程中。其中，34件商标（含33件旧图形商标和1件新图形商标）已经北京高院终审判决确认无效；19件新图形商标已被国家知识产权局裁定宣告无效，现处于行政诉讼程序中。

回顾历史，真功夫自2004年起未经授权注册近似李小龙形象的商标。2010年，李香凝陆续买回李小龙的影片及商标在美国的所有权，开始维权之路。2019年底，李香凝方面提起诉讼，要求真功夫立即停止使用李小龙形象，并索赔2.1亿元。此案引起社会广泛关注，多次登上网络热搜。

面对侵权指控，真功夫曾通过其官方微博发表声明，坚称其商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，并表示多年前也曾有过争议，但商标一直未被判定侵权或撤销。然而，此次北京高院的终审判决无疑为真功夫的侵权行为敲响了警钟。

北京高院在审理过程中认定，争议商标与李小龙的肖像及经典动作几近相同，作为商标使用在核定服务上，易使消费者对服务来源产生误认，具有欺骗性。因此，驳回真功夫的上诉，维持原判。

齐宝鑫指出，该案不仅成功捍卫了李小龙形象的商标权益，也明确了商标法第十条第一款第七项的适用条件及判断标准，为商标注册树立了良好的导向。