4月份是年报披露的高峰期，众多上市公司的“体检报告”相继发布，为市场增添了新的谈资。

　　投资者普遍关注公司的业绩，如利润是否达到预期，现金流状况是否稳健。同时，公司的风险也是关注焦点，包括持续经营能力、内部控制是否存在重大缺陷以及退市风险等。

　　然而，有些公司的行为显得颇为“另类”，例如独立董事对年报“不保真”。

　　2025年3月26日晚，恒邦股份发布年报，其独立董事王女士对公司《2024年年度报告及摘要》投了反对票，并未签署书面确认意见，导致次日公司股票下跌3.70%，而同日深证成指微涨0.23%。

　　年报信息丰富，股票价格受多重因素影响，但独立董事对年报“不保真”的情况较为罕见，引发市场关注。

　　公司对此作出解释，王女士对提供审计服务的和信会计师事务所的诚信表示质疑。早在2024年3月27日，公司便公告续聘和信会计师事务所为2024年度审计机构，股东大会也于2024年4月18日通过了续聘议案。

　　此次分歧源于签字注册会计师的变更。原签字注册会计师为李某，但在发布2024年年报时，签字注册会计师变为了张某。公司收到和信会计师事务所的《关于变更签字会计师的告知函》，称由于李先生离职，委派张女士接替。

　　独立董事王女士认为，会计师事务所故意隐瞒更换签字会计师的事实，未与审计委员会沟通，未向独立董事和董事会通报，构成违规。同时，离任审计师的辞职理由不明，新任审计师的胜任能力存疑，更换可能导致审计质量下降。因此，王女士无法对2024年的年报相关信息与数据产生信任。

　　简而言之，独立董事认为事务所诚信出现问题，未能及时沟通可能影响年报审计质量的事实。

　　和信会计师事务所规模较大，2023年末拥有41位合伙人和241名注册会计师，其中141人签署过证券服务业务审计报告，为51家上市公司提供审计服务，审计收费共计7145.12万元。然而，在事务所看来，注册会计师离任是“小事”，无需详细披露。

　　但独立董事关注的是“职业道德”，即该说的事实没有及时说，是“诚信”问题。双方对此存在分歧。

　　从公告内容看，独立董事与事务所及相关人员的沟通并无异常，审计委员会也勤勉尽责。然而，独立董事在关键时刻对年报“不保真”，说明此前的沟通可能存在分歧。

　　恒邦股份独董对年报投“反对票”的事件，给市场投资者、上市公司和会计师事务所都带来了启示。独立董事、审计委员会与会计师事务所应保持密切沟通，就年报审计中的潜在问题和分歧达成共识。

　　同时，双方对“重大”的理解应一致。事务所应引以为戒，争取“完全”、“及时”披露信息，加强与独立董事的沟通，消除分歧并建立信任。

　　4月19日，上市公司发布公告称独立董事王女士辞职。此次事件暴露出信息披露的重要性。上市公司和会计师事务所都应严格遵守信息披露要求，以免带来严重后果。

　　独立董事对上市公司年报“不保真”的事件向市场发出了信号，利益相关者应关注离任审计师的辞职原因、新任审计师的胜任能力、事务所的及时沟通和诚信建设等问题，以及这些问题可能对年报审计质量和相关信息与数据的可信度产生的影响。各方在财务报表链条中应发挥恰当作用，为资本市场的健康发展奠定坚实基础。

（本文为澎湃商学院独家专栏“会计江湖”系列之七十二，作者袁敏为上海国家会计学院教授，会计学博士，出版有《财务领导力》《零基础学财务报表分析》等著作）

（文章来源：澎湃新闻）