AI导读：

当地时间6月3日，马斯克再度抨击特朗普提出的“大而美”法案，称其荒谬和令人作呕。法案旨在延长减税措施，增加国防支出，取消绿色能源激励政策。共和党内部因削减开支和社会保障项目产生分歧，为特朗普的预算削减目标带来挑战。

当地时间6月3日，在离开“政府效率部”仅4天后，美国企业家埃隆·马斯克再度对美国总统特朗普提出的“大而美”法案（big and beautiful bill）发表看法，称其“荒谬”和“令人作呕”。5月27日，马斯克就曾表达不满，称“这项法案不仅没有削减反而进一步扩大了预算赤字”，“与政府效率部正在推进的目标背道而驰”。

据新华社报道，白宫当天回复称，特朗普已知道马斯克的态度，但他“会坚持下去”。

“大而美”法案旨在延长特朗普首个任期内通过的减税措施，同时增加国防支出，并为打击非法移民提供更多资金。法案还将取消拜登的绿色能源激励政策，并提高贫困群体获得医疗和食品援助项目资格的门槛。

在参议院，共和党仅占微弱多数，法案能否通过仍存变数。税收成为法案的关键，特朗普寻求将个税与遗产税减免政策永久化，并免除小费收入等征税，以部分弥补税收损失。

法案包含多项临时性税收减免措施，如提高标准扣除额和儿童税收抵免额。同时，共和党内正就提高州和地方税扣除额上限展开激烈讨论。

企业税条款中，中小企业可将其合格业务收入的23%从应税收入中扣除，旨在激励企业投资。特朗普竞选承诺中的多项条款将设为临时性措施。

《卫报》分析称，法案若通过，高收入纳税人或比低收入纳税人受益更多。福利项目的缩减将导致最贫困纳税人的家庭资产减少。

为了削减预算，共和党试图削减医疗补助计划和补充营养援助计划，增设新的工作要求，并减少地方政府承担的福利费用。

智库预测，此举可能导致数百万人失去医疗补助资格，近1100万人或将退出补充营养援助计划。

民主党人抨击法案，称共和党取消福利以资助减税政策。共和党内部因削减开支和社会保障项目产生分歧。

此外，法案还将美国政府借款权限提高4万亿美元，可能引发债务违约和金融危机。

财政鹰派要求进一步削减开支，而温和派希望保留关键社会保障项目。共和党人需平衡这两个诉求，为特朗普的预算削减目标带来挑战。

（文章来源：澎湃新闻）