“女超”离奇判罚引争议,中国足球公信力再遭打击
AI导读:
近期,“女超”联赛的一则离奇争议判罚再次将中国足球推至风口浪尖。国脚陈巧珠的进球被错误判罚,引发广泛讨论。裁判团队业务能力不足、球场硬件配置不当等问题暴露。此次事件再次打击了中国足球的公信力,中国足协需直面现实,提升专业能力。
“足协搅黄了‘村超’,又要去指导‘苏超’?”近期,网络上流传着几则毫无根据的谣言,引发了广泛关注,迫使“村超”与“苏超”相继发声辟谣。然而,舆情稍有好转之际,“女超”联赛的一则离奇争议判罚再次将中国足球推至风口浪尖。

中国女足队员陈巧珠在社交媒体上表达了对裁判错误判罚的强烈不满。
“女超联赛”,即女子版“中超”。争议判罚发生在广东对阵江苏女足的比赛中。当时,国脚陈巧珠轰出一记世界波,皮球明显越过门线,却因球网后方的铁柱阻挡,皮球反弹回场内。遗憾的是,当值边裁与主裁均未作出进球有效的正确判罚。
即便广东队球员纷纷向裁判示意球已入网,裁判仍示意比赛继续,江苏队借此机会快速反击得手,最终以3比0获胜。这起离谱的错误判罚,令国脚陈巧珠赛后通过社交媒体愤怒发声:“这真是离谱到家了。”
根据视频回放,这次错误判罚堪称离奇事故,主要责任在于当值裁判。陈巧珠的远射入网后被球网后的铁柱弹出,主裁判在短暂犹豫后仍作出了比赛继续的手势。
裁判团队犯下了两大错误:其一,当值主裁在是否进球心存疑虑时,未能与助理裁判充分沟通,尽管球击中立柱的声音响亮,裁判组本可通过协商作出正确判罚;其二,裁判团队在赛前场地设施检查环节存在疏漏,按国际足联规定,球网后不应有立柱等影响进球判断、妨碍球员安全的设施。
诚然,错判是足球运动的一部分,但此次当值裁判团队的严重差错,实属业务范畴内的失误,归根结底是能力欠缺、经验不足。同时,赛事组织者、场地运营方对场地硬件合规性的漠视,更凸显了职业态度的缺失。据悉,比赛由内场临时更换至条件较差的外场,直接导致球场硬件不足,给裁判带来了“麻烦”。
球网后直接设置铁柱,不仅影响进球判断,更存在巨大安全隐患。一旦球员高速抢点冲入球门或鱼跃冲顶飞入球网,极易因撞击坚硬铁柱而造成骨折、脑震荡等严重伤病,甚至面临意外死亡的风险。
在笔者看来,此次争议判罚暴露出当值裁判业务能力不足、球场硬件配置不当、对待足球不够专业三大短板。要提高判罚准确率,可通过技术手段弥补,如配置VAR视频助理裁判等,但裁判团队本身需增强责任意识,不能依赖机器,而应通过主动提升能力解决复杂问题。此次争议判罚,裁判团队更需在“事前”坚持原则,严格进行场地检查,对不符合比赛要求的设施坚决说“不”。


民间赛事苏超、村超,先后为中国最具商业价值的官方足球赛事“中超”辟谣。
跳出争议判罚本身,“女超”联赛的离谱判罚事故所引发的舆情,无疑是对中国足球公信力的又一次打击。这些凭空捏造的谣言为何会“应运而生”?
究其原因,一方面,造谣者企图挑动对立情绪,通过编造虚假信息,将三大热点扯在一起,利用国足出局后部分网友的失望情绪煽风点火,制造爆款;另一方面,中国足球,尤其是中国男足,成绩不佳、形象受损,在球迷与网友心中留下了“负面缠身”的刻板印象,导致中国足球在球迷心中的公信力荡然无存。
因此,“苏超”“村超”为“中超”辟谣,实则是一种战斗友谊与信任,对本就形象不佳的中国足球而言,无疑是雪中送炭的“护脸”之举。中国足球一方面需勇敢抵制谣言,正本清源,维护自身权益与形象;另一方面,更需自我完善,在他人拼命“护脸”时,避免自身负面事件频发而被“打脸”。
若想真正避免被打脸,作为行业管理者的中国足协,需修炼内功、直面现实、回应社会关切,不断提升专业能力,以持之以恒的精神,逐步重塑中国足球的公信力。否则,一边是亲朋好友“辟谣”助力,另一边却是自己频繁犯错“拆台”,如此强烈反差,只会让深爱中国足球的人倍感尴尬。
(文章来源:上观新闻)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。