中央经济会议:一体化推进教育科技人才发展
AI导读:
中央经济会议提出制定一体推进教育科技人才发展方案等多项重要政策。针对三大国际科技创新中心如何避免同质化竞争并形成协同创新合力等问题进行了讨论。
12月10日至11日,中央经济工作会议在北京举行。
会议在部署明年经济工作重点任务时提出,坚持创新驱动,加紧培育壮大新动能。制定一体推进教育科技人才发展方案。建设北京(京津冀)、上海(长三角)、粤港澳大湾区国际科技创新中心。强化企业创新主体地位,完善新兴领域知识产权保护制度。制定服务业扩能提质行动方案。实施新一轮重点产业链高质量发展行动。深化拓展“人工智能+”,完善人工智能治理。创新科技金融服务。
那么,三大国际科技创新中心在创新定位上是否会有差异化分工?当前新兴领域的知识产权保护存在哪些特殊性和难点?制度完善应重点聚焦哪些方面?新一轮行动应优先聚焦哪些关键产业链?会议将人工智能发展与治理并列提出,预计治理重点将集中在哪些方面?
围绕上述问题,《每日经济新闻》记者(以下简称NBD)专访了北京师范大学一带一路学院研究员、教授万喆。
一体推进教育科技人才发展是为应对新一轮科技革命挑战NBD:中央经济工作会议提出,制定一体推进教育科技人才发展方案。您认为这是出于什么考虑?相较于以往政策,“一体推进”的核心突破点是什么?
万喆:会议作出这一部署,首先是应对新一轮科技革命的挑战。人工智能、量子信息等前沿技术加速迭代,亟需打破学科壁垒,构建复合型人才培养与科技创新体系,为“十五五”开局的新质生产力发展提供支撑。
其次,是提升国家创新体系整体效能。通过系统性改革,实现教育、科技、人才的良性循环,提高创新资源配置效率,进而提升全要素生产率。
第三,是破解体制机制分割的困境。过去教育、科技、人才条块分割,存在一些体制机制障碍,需要以一体化设计来打通全链条堵点,形成“教育培养人才—人才支撑科技—科技引领教育”的良性循环。
“一体推进”的核心突破点,首先还是决策机制的创新。要建立跨部门的协调机制,实现教育科技人才“一盘棋”布局,解决政策碎片化问题。
其次,资源要素要打通。要构建高校等科研院所、企业、政府深度融合的产学研用新生态。
第三,评价体系需要重构。现在已经在讲要打破“五唯”(唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子),强化创新能力与实际贡献导向。
第四,政策协同与任务闭环。未来要有一个集成性的设计,系统集成各部门的资金、人才、政策,形成“人才培养—科技攻关—成果转化”反馈优化的全流程闭环管理机制。
三大国际科技创新中心要组建多层次创新联合体NBD:中央经济工作会议提出,建设北京(京津冀)、上海(长三角)、粤港澳大湾区三大国际科技创新中心。您认为这三大区域在创新定位上是否有差异化分工?如何避免同质化竞争,形成协同创新合力?
万喆:现在不仅要讲差异化,还要讲梯次化,也就是与大的区域战略要结合起来。
北京(京津冀)的定位主要还是原始创新的策源地。聚焦人工智能、量子信息、区块链等“从0到1”的突破式创新,核心平台主要有中关村科学城、怀柔科学城、未来科学城等创新型产业集群示范区,主攻基础研究和“卡脖子”环节。
上海(长三角)主要是应用创新引领区。侧重集成电路、生物医药、高端装备等领域的技术产业化,打造科技成果转化枢纽和高端产业创新集群,强化与金融科技的深度融合及产业链协同。
粤港澳大湾区主要是跨境协同枢纽与新兴产业培育基地。发挥“一国两制”优势,聚焦数字经济、智能制造、新材料等方向,强化粤港澳创新资源融合,打造跨境合作典范。
协同方面,首先要组建多层次创新联合体,打造一些创新飞地,支持京沪科研机构在粤港澳设立分支机构,促进创新资源双向流动。围绕集成电路、人工智能等战略领域,共建区域创新联盟,开展联合攻关。
产业链协同方面,在创新链分工上,北京侧重基础研究,上海侧重中间的转化,粤港澳更侧重终端产业化应用。同时,围绕各自优势,可以建立跨区域产业链联盟,比如长三角的新能源汽车产业链等。
另外,在创新要素上,未来也可以探索“异地研发、本地转化”的新型合作模式,推动科技人才“一卡通”、科研设备共享、数据互通,打破区域壁垒,提升创新资源配置效率。
完善新兴领域知识产权保护制度非常紧迫NBD:中央经济工作会议提出,强化企业创新主体地位,完善新兴领域知识产权保护制度。您认为当前新兴领域的知识产权保护存在哪些特殊性和难点?制度完善应重点聚焦哪些方面?
万喆:算法模型、大数据、AI生成内容、生物基因序列、分布式账本等都属于新兴领域。目前,这些领域的权利主体认定还比较困难,另外像算法创新、数据流通与隐私等可能存在产权界定不清的问题。这些新兴领域现在已经发展得如火如荼,未来一定会成为产业发展中非常重要的产权要素,所以完善新兴领域的知识产权保护制度是非常紧迫的。
至于制度完善的重点,首先是法律规则的构建。适时推出人工智能、生物医药等领域的专门立法,修订专利法、著作权法中新兴领域的保护条款,比如明确AI生成内容著作权归属、算法专利性标准等细则。
其次,保护机制要创新。比如建立战略性新兴产业专利快速审查、优先审查通道;引入区块链存证、侵权预警与快速响应机制,降低维权成本。
第三,建立协同保护体系。强化行政保护与司法保护衔接,完善仲裁、调解等多元纠纷解决机制;加强区域、跨部门及国际执法协作,深度参与数字经济、人工智能等领域国际知识产权规则制定。
新一轮行动应优先聚焦集成电路、人工智能等产业链NBD:中央经济工作会议提出,实施新一轮重点产业链高质量发展行动。您认为新一轮行动应优先聚焦哪些关键产业链?
万喆:比如集成电路产业链——突破先进制程、关键设备、材料与EDA(电子设计自动化)软件,构建自主可控全链条协同体系;人工智能产业链——覆盖基础算法、AI(人工智能)芯片、智能终端到大模型训练与应用,打造全球竞争力的AI产业族群;新能源与新能源汽车——突破固态电池、车规芯片、光伏、储能及氢能、核聚变等核心技术;生物医药——创新药、高端医疗器械(影像设备、植入介入产品);高端装备制造——工业母机、航空航天设备、先进材料(半导体材料、高性能复合材料)。
未来,我认为要以“链主”企业为牵引,围绕重点产业链来部署创新基础设施网络;当然也会涉及推行“揭榜挂帅”机制;开展跨领域联合攻关。
NBD:中央经济工作会议提出,“深化拓展‘人工智能+’,完善人工智能治理”。会议将发展与治理并列提出;在鼓励“人工智能+”赋能千行百业的同时;您预计治理的重点将集中在哪些方面?
万喆:治理重点主要是安全风险防控;构建技术监测、风险预警体系;建立AI安全评估制度等。
内容安全与标识方面;对生成式AI内容实施可追溯标识;防范虚假信息传播。
伦理规范方面;明确AI研发与应用的伦理边界;建立重大项目伦理审查机制;确保“智能向善”。
数据治理方面;怎么训练数据;实行数据分类分级保护;平衡数据流通与隐私保护;加强跨境数据监管与国际合作。
算法治理方面;推进算法透明度审计制度建设;防范“算法歧视”与“算法偏见”等。
行业监管方面;对自动驾驶等重点领域实行分级分类监管;厘清监管边界;形成协同治理格局。
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

