近日，美国游戏开发商Running With Scissors（RWS）的“POSTAL”系列新作Postal： Bullet Paradise项目仅“存活”两天便被叫停。原因是玩家认为这款新作的开发可能使用了AI（人工智能）生成的美术。

这是玩家与游戏厂商对AI态度分化的缩影。在厂商积极应用AI技术的同时，部分玩家群体“谈AI色变”——只要游戏涉及AI，就被蒙上了低质、敷衍的色彩。一些玩家甚至用“AI生成”来形容自己不满意的游戏作品。

游戏AI解决方案提供商——行者AI创始人尹学渊对《中国经营报》记者表示，游戏行业对AI技术的应用已经覆盖从研发到运营的全生命周期，使用AI绝非意味着背离创意、手工制作，反而能帮助创作者从烦琐的劳动中解脱出来，将注意力放在核心玩法的打磨和情感交互的设计上。

但是，尹学渊也认为玩家不满AI的声音不应该被忽视。在他看来，玩家的反感主要源于“技术滥用”和“审美缺位”，而优质的AI使用应是“隐形”的，让创意和体验成为核心。

项目因AI争议“夭折”

RWS旗下射击游戏IP“POSTAL”系列最初发行于1997年，因包含极端暴力元素饱受诟病，系列中的多部产品在多个国家被禁售，其移动版也被禁止上架Google Play平台。

多年来，诸多争议并未阻碍RWS亲自或授权开发“POSTAL”系列的续作、衍生作或扩展内容。

近日，RWS宣布Goonswarm Games开发“POSTAL”系列新作Postal： Bullet Paradise项目。但仅仅两天后该项目即被叫停，原因是玩家认为这款新作的开发可能使用了AI生成的美术。

舆论的发酵不仅使得RWS与Goonswarm Games“割席”，甚至让后者宣布关停工作室。

在这起事件中，Goonswarm Games先否认了曾使用生成式AI。12月6日，该公司发表声明称，经过调查，发现游戏外的宣传推广确实使用了AI生成的美术素材，但与游戏内的玩法、画面等无关。并表示，希望玩家不要因此牵连对这款游戏切实付出劳动的艺术创作者。

Goonswarm Games没有改变关闭工作室的想法，但表示会将宣传资料中的争议素材替换为完全由人工创作的作品。这令玩家大为不解：“如果你们都要关闭工作室了，那为什么还费心用人工作品替换AI图呢？如果你们要用人工作品替换AI图，那为什么还要关闭工作室？”

在海外独立游戏圈，玩家对游戏开发使用生成式AI的抵制浪潮，甚至会卷入无辜的游戏和开发者。有些玩家认为一款游戏质量不高，会直接给它贴上AI制作的标签，从而令开发者沾染污名。

在国内，玩家也会对游戏开发使用AI存在一些争议，主要集中于贩售情感的二次元领域。其中，玩家对AI配音，或者将AI生成的图片、形象用于抽卡等行为，表现得较为敏感。但对于数值型游戏、重在玩法创新的游戏使用AI，以及在非核心环节使用AI的行为，玩家的态度则较为宽容。

厂商拥抱AI

尽管部分玩家持反感态度，但多数游戏厂商已经全面拥抱AI技术。

曾经创造出众多经典IP，但如今深陷创意匮乏、研发成本高企泥潭的育碧、艺电等传统游戏大厂，都把发展AI技术视为摆脱陈旧生产模式的转型措施之一——育碧在《刺客信条：影》的制作中利用AI工具快速生成、建模次要角色的头部，让美术人员可以把精力集中在更主要的角色上；艺电则利用AI在游戏中打造逼真的体育赛事体验。

在国内，众多上市游戏公司近年来纷纷释放AI技术应用所带来的效率提升利好消息，以向投资者展示自身的潜力和前景。

游戏开发者大会（GDC）发布的《2025年游戏行业现状报告》显示，52%的受访开发者所在公司正在使用生成式AI工具。

“作为深耕AI行业多年的从业者，我认为AI对游戏行业的重塑，不仅在于‘生产’的爆发，更在于‘生态’的治理与‘体验’的升维。”尹学渊向记者说道。

尹学渊表示，目前AI技术已渗透游戏的全生命周期——在研发侧，除了大众熟知的辅助美术、音频生成外，自动化测试也是提效的关键……