央广网北京3月23日消息（记者傅天明）3月23日，央广财经记者获悉，深圳市大疆创新科技有限公司（以下简称“大疆”）近日在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新（688775.SH），涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆核心研发人员被指参与。目前，法院已正式立案。

　　作为国内硬科技领域首例针对核心技术人员离职引发的大规模专利权属诉讼，该案不仅牵涉两家企业的核心利益博弈，更折射出知识产权保护强化背景下，硬科技行业人才流动与技术资产界定的深层矛盾，其判决结果或将重塑行业专利合规与估值定价规则。

　　诉讼引爆资本市场

　　此案作为大疆首次在国内提起的专利权属诉讼，迅速引发资本市场震动——当日影石创新股价下跌6.98%，收报726.41亿元。

　　知名财税专家刘志耕在接受央广财经采访时指出，该案标志着硬科技行业正式进入“专利合规元年”，技术领先不再能掩盖制度漏洞，合规能力已成为企业新的核心护城河。

　　据悉，大疆发起专利权属纠纷，起诉影石创新，涉案专利涵盖无人机飞行控制、结构设计、影像处理等核心技术领域。大疆在诉状中称，涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造，这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。

　　据知情人士透露，影石创新在两件涉案专利的国内申请中，隐去部分发明人姓名，但对应国际专利申请却披露了真实信息。相关隐匿发明人为大疆前核心研发人员，曾深度参与无人机重点项目，掌握核心技术体系。

　　据公开渠道查询，截至目前，影石共有51项专利申请要求不公开发明人姓名，相关专利不仅涉及无人机技术，也广泛涵盖手持影像等多种产品品类。

　　3月23日，影石创新科技股份有限公司创始人、董事长刘靖康也在社交平台上作出多点回应。他称，“大疆的诉求，是离职员工一年内产生的专利所有权都要归属大疆。我们仔细排查涉及的员工该时间内申请的专利，现有证据显示均为在影石内产生的idea和自主创新的成果。”

　　他还指出，“大疆起诉影石案，大家等法院的正常取证和调查程序就好了，这个在科技公司之间的竞争很常见。”

　　2025年年底，影石创新发布了旗下首款全景无人机“AntigravityA1”，宣称是“全球首款8K全景无人机”。大疆也在近日正式官宣首款8K旗舰全景无人机“DJIAvata360”将于3月26日全球发布，双方在无人机赛道直接展开对垒。

　　多维透视纠纷本质

　　对于这场专利案，上海汉盛律师事务所合伙人王建新表示，本案折射中国硬科技从技术追赶到规则制定的升级。

　　“如果涉案6项专利由多名大疆前研发人员在离职1年内申请，那依据《专利法实施细则》第12条，离职1年内与原工作相关的发明归属原单位。”王建新表示，目前大疆全球专利申请超1.6万件，此次诉讼标志大疆从防御转向主动维权。影石51项“匿名专利”存隐忧，或引发连锁专利复审。若大疆胜诉，影石可能面临专利无效和赔偿双重打击，行业或加速建立“离职发明人黑名单”机制。

　　王建新进一步指出，大疆可申请行为保全禁令冻结争议专利实施，但需提交研发日志、实验数据证明技术延续性。

　　影石方面，涉诉专利已“效力待定”，或导致产品迭代中断，若败诉需重建技术路线。信披层面，若涉诉金额超影石净资产的1%，或涉诉专利涉及主营产品营收超10%，影石需强制披露。

　　刘志耕则表示，在法律定性层面，职务发明认定已进入“身份透明”严审时代。该案核心法律依据明确：离职后一年内作出的、与原单位本职工作或分配任务相关的发明创造，视为职务发明，专利权属归原单位。

　　值得关注的是，2026年起实施的新规进一步强化了源头管控，国家知识产权局明确要求所有专利申请必须完整填写发明人身份证号与任职履历，否则将不予受理或视为形式缺陷，从制度层面杜绝权属争议漏洞。

　　刘志耕最后强调，影石创新专利权属纠纷已成为硬科技企业合规能力决定生存边界的标志性事件。“技术可以追赶，但制度漏洞无法掩盖”，在知识产权竞争白热化的当下，唯有构建系统性、全周期的合规风控体系，才能真正守护技术资产价值，保障企业在资本市场的健康发展。