AI导读:

随着OpenClaw等AI工具在金融圈的兴起,投研圈正经历一场迟来的“Agent启蒙”。AI工具虽能拉平信息处理能力,但真正的投研能力仍需人类深度思考和人际连接。本文探讨了AI在投研中的应用、优势及挑战。

  上证报中国证券网讯(刘禹希记者徐蔚)OpenClaw的热潮正在散去,但投研圈的变化才刚刚开始。

  过去一个月,这只“龙虾”在金融圈疯狂刷屏后,留给从业者的并不是答案,而是一场迟来的启蒙——当第一批“养龙虾”的从业者跑通之后,一种新的工作方式正在浮出水面:研究员从“翻邮件、对数据、整纪要”的繁琐流程中抽身,转而训练AI助手,让它按自己的分析逻辑自动抓取信息、生成日报、整理会议要点。

  而向后看,这场启蒙带来的启示在于:AI工具的发展或许能拉平信息处理能力,却拉不平真正的投研能力。那些被它解放出来的时间和精力,最终将投向真正稀缺的事物上——深度思考、人际连接、认知迭代。

  迟来的Agent启蒙

  业内做AI投研产品的创始人们普遍感受到,客户对OpenClaw的态度,混合着强烈的好奇心与某种“怕被落下”的恐惧。讯兔科技联合创始人崔予淳最近频繁被机构客户邀请去讲课。他的公司做AI投研产品,客户主要是基金经理和研究员。

  “回顾一下去年这个时候,大家在热闹啥?DeepSeek。”崔予淳说,“今年每个人都想在自己电脑上装OpenClaw,就像去年想装一个开源的DeepSeek一样。”

  但仔细看,这两波热潮其实不太一样。去年DeepSeek是大模型,安装好就能对话问答;今年面对OpenClaw,很多人反而有些茫然——这东西到底能干什么?

  在崔予淳看来,这种“茫然”恰恰说明问题。“国内非科技圈接触新东西,总是比海外晚三个月到半年。”2025年,Manus等海外Agent产品已出圈,“Skill”的概念去年10月就已提出,但国内大多数人并未真正上手体验过。到今年元旦,大多数基金经理对AI的认知还停留在“我问你答”——你问一个问题,它给你一个答案,单次交互,你不问它不搭理。

  OpenClaw的出现打破了这种认知惯性。它可以执行复杂任务,可以在过程中跟你交互,甚至可以记住你的偏好。在技术圈,这东西本质叫“Agent”。而对金融圈来说,这是第一次大规模接触真正的Agent。

  “OpenClaw上手门槛很高,最初几个月只是程序员在开源社区里玩。”崔予淳说,要自行部署、配置数据源,非技术背景的人难以独立完成。但金融行业竞争较为激烈,人人都是焦虑感与好奇心并存。这种情绪催生了大家“无论自己装、花钱请人装、还是用一键部署产品”,一定要看看OpenClaw究竟是什么。

  那些真正把“龙虾”跑通的人,也的确迎来了他们的“WOW时刻”。一位基金经理告诉崔予淳,他让OpenClaw去抓社交平台上关注的30个科技博主过去一天发布的内容,它能自动整理成日报。过去需要自己手动搜索、整理、消化的工作,如今有了代劳者。

  “但这个事并不一定需要OpenClaw去做,Manus也可以,其他产品也可以。说到底,还是大家之前没用过。大家对于OpenClaw的热情和赞叹,其实是在赞叹Agent本身的进化。”崔予淳说。

  换句话说,国内投研圈正在经历的,是一场迟来的“Agent启蒙”。而OpenClaw恰好成了那个启蒙者。

  而这场启蒙带来的新认知,才刚刚开始发酵。崔予淳认为,“Skill”可能是这波热潮中最重要的范式创新,即用自然语言将思考逻辑写下来,让AI去执行……