4月1日早间，“拉普拉斯中标近百亿特斯拉光伏项目”的消息一经传开，拉普拉斯股价随即直线拉升，短短十分钟即触及涨停。然而，公司午间发布的一则澄清公告，让这场“狂欢”戛然而止。

　　这是A股市场又一个因“订单故事”引发股价剧烈波动的案例。2025年下半年以来，从海南华铁终止36.9亿元算力大单，到双良节能夸大SpaceX订单，“订单故事”已屡次上演。在公司股价异动之后，监管部门的罚单紧随而来。

　　“近百亿订单”拉抬股价引关注

　　4月1日上午，有网络媒体报道称，拉普拉斯于近日中标特斯拉光伏项目第二期，订单规模近百亿元。该文章不仅提及订单为特斯拉光伏订单，而且还大胆预测该订单可贡献10多亿元利润，刺激力巨大。因此，拉普拉斯股价直线拉升并触及“20cm”涨停。

　　4月1日午间，拉普拉斯火速澄清称，截至目前，公司并未取得相关订单，不存在应披露而未披露的重大信息。公告同时提示风险称，公司基本面未发生重大变化，近期股票价格上涨幅度较大，存在市场情绪过热、非理性炒作风险，不排除股票价格存在短期快速回落的风险，投资者参与交易可能面临较大风险。午后，拉普拉斯股价直线跳水，股价横向整理。截至当日收盘，报61.30元/股，涨幅为11.72%。

　　公开信息显示，拉普拉斯是国内光伏电池片核心工艺设备及解决方案提供商。受早间传闻影响，太空光伏概念异动拉升，国晟科技、连城数控、迈为股份、捷佳伟创等该板块概念股大幅拉升。拉普拉斯披露澄清公告后，太空光伏概念板块随之降温。

　　对外经贸大学司法裁判研究中心研究员钟建认为，如果编造并传播该虚假信息的源头，存在借此牟利（如提前买入、同期卖出）的行为，则涉嫌构成“编造并传播证券交易虚假信息罪”，甚至“操纵证券市场罪”。

　　上海律协证券合规与纠纷专委会主任黄江东解释称，随着证券法（2020年3月1日正式实施）修订后，2020年刑法修正案（十一）对证券犯罪作出相应修改，增加了虚假申报操纵、蛊惑交易、抢帽子交易等三种操纵证券市场的行为类型。

　　其中，蛊惑交易是指利用虚假或者不确定的重大信息，诱导投资者进行证券交易的操纵市场行为。“如何判断行为人利用的信息属于‘虚假或者不确定的重大信息’，是该种情形的判断重点。”黄江东解释称，操纵证券、期货市场，违法所得数额在100万元以上的，构成操纵市场罪的立案条件。

　　因订单传闻出现股价“过山车”的行情，拉普拉斯并非孤例。

　　2025年10月15日，一则消息在市场上不胫而走：特斯拉已向三花智控下达价值6.85亿美元（约合50亿元人民币）的人形机器人Optimus线性执行器订单，有自媒体称之为“人形机器人行业史上最大订单”。同日午后，三花智控股价急速拉升并封住涨停，直至收盘。三花智控连夜发布公告否认传言。在澄清公告发布后的10月16日，三花智控A股股价低开近5%。

　　钟建认为，如果所谓的“订单”信息在依法披露前属于证券法规定的内幕信息，那么任何在该信息敏感期内交易该股票的相关人员，如上市公司内部人员、信息编造传播链条上的获知者，都可能构成内幕交易。

　　已有多起“订单故事”案例被监管严惩

　　此前，监管部门已对A股市场多起“订单故事”作出相应处罚，持续释放零容忍、强监管的明确信号。

　　2月12日，双良节能微信公众号发文称：公司先后获得3个海外订单，共计12台高效换热器设备，将用于SpaceX星舰发射基地扩建配套的燃料生产系统。文章发布后，公司股价快速拉升并封住涨停。然而，当日盘后，公司发布说明公告，称前述3项订单金额合计约1392.30万元，仅占公司2024年度营收的约0.11%，对公司经营业绩无重大影响。同时表示，其未直接与SpaceX发生合作，为项目非独家间接供应商。次日，公司股价开盘即跌停。

　　3月22日，因存在误导性陈述，双良节能及控股股东双良集团收到江苏证监局下发的《行政处罚事先告知书》，江苏证监局拟决定对双良节能、双良集团及相关责任人合计处以罚款1300万元。

　　更早前，海南华铁也用类似“订单故事”，走出一波股价“过山车”行情。2025年3月，公司公告称，全资子公司华铁大黄蜂与杭州X公司签署总金额约36.9亿元的算力服务协议……