北交所拟上市公司问询进展:业绩增长与募投项目成焦点
AI导读:
上海证券报记者梳理发现,8月以来8家拟北交所上市公司更新问询进展,业绩增长的可持续性、募投项目的必要性成为监管重点,部分公司收入确认和毛利率波动问题也受关注。
多家拟北交所上市公司的上市之旅有新进展。
上海证券报记者最新梳理发现,8月以来,已有8家拟北交所上市公司更新问询进展。其中,3家披露首轮问询回复,3家披露第二轮问询回复,2家披露第三轮问询回复。
记者查阅上述公司问询回复情况获悉,公司业绩增长的可持续性,募投项目的必要性,以及收入确认的合理性等问题,成为监管方面关注的重点。
“北交所正成为专精特新企业聚集地。”有市场人士向记者表示,“按照自身定位,出于保护投资者合法权益目的,北交所针对拟上市公司上述问题展开重点问询。”
业绩增长可持续性受重点关注
记者发现,上述8家拟登陆北交所的公司中,7家被监管方面质疑业绩增长的可持续性。如安达股份,在首轮问询和二轮问询中,“业绩增长持续性”问题二度出现,而在8月6日公司披露的第三轮审核问询函中,“业绩稳定性及可持续性”这一问题再度被北交所追问。
另外,对新增大客户销售收入的不稳定性也为公司业绩前景打上问号。类似案例还有富泰和,富泰和与主要客户合作的稳定性被质疑,北交所要求公司说明新能源领域业绩增长是否可持续。
追问募投项目是否合理和必要
近日更新上市进展的8家拟北交所上市公司中,募集资金是否合理,募投项目是否必要的问题也成为监管方面问询重点。例如,蘅东光在三次问询中被二度“拷问”,北交所要求公司说明产能能否消化、研发中心建设项目是否必要等;再看正导技术,北交所要求公司说明本次募投是否存在产能过剩风险等。
除业绩增长的可持续性、募投项目的必要性外,亦有部分公司收入确认准确性,以及毛利率波动的合理性等问题被监管方面关注。
(文章来源:上海证券报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。