科创板公司并购拟IPO企业热潮下的三道关
AI导读:
科创板公司英集芯、新相微宣布筹划并购曾计划IPO的企业,案例增多引关注。上市公司并购拟IPO企业需把控估值、问题、治理三道关。市场环境、政策导向、企业诉求等因素推动并购热潮。
日前,科创板公司英集芯、新相微分别宣布正在筹划以发行股份及支付现金的方式购买曾计划IPO的企业。上市公司并购拟IPO企业的案例逐渐增多,并引起了广泛关注。个人认为,上市公司并购拟IPO企业,需严格把控三个关键环节。
英集芯的收购对象为辉芒微,这是一家半导体企业,专注于高性能模拟信号及数模混合信号集成电路的研发、设计和销售。辉芒微曾两次尝试IPO,但均未能成功。最初计划在科创板上市,其IPO招股书在2021年12月获得受理,但在2022年1月被抽中现场检查后撤回了申请文件。随后,该公司计划在创业板上市,但在去年1月又撤回了IPO申请文件。新相微拟收购的爱协生虽未正式提交IPO申请文件,但已经历上市辅导与备案,显然也是在为IPO做准备。
据统计,自去年9月“并购六条”发布至年底,在57单重大资产重组及发行股份收购项目中,拟IPO企业标的占比达到28.07%。2025年以来,这一趋势仍在持续。上市公司热衷于并购拟IPO企业,背后有多重原因。
从市场环境来看,2021年至2024年,新股挂牌数量逐年减少,2024年更是仅有百家左右企业挂牌。这表明企业上市难度日益加大。再加上沪深市场近几年持续疲软,客观上不利于更多企业上市。对于拟上市企业而言,IPO渠道不畅,通过并购实现上市成为一种可行选择。
从政策层面看,IPO审核趋严已成为大势所趋,注册制实行更包容的上市标准,并不意味着审核会放宽。IPO审核趋严,使得一些拟IPO企业望而却步,转而寻找其他途径。此外,“并购六条”的出台,为上市公司并购提供了便利。通过并购上市,显然比通过IPO更为快捷。
从上市公司和拟IPO企业自身来看,实现业绩持续增长、创造更大发展空间、布局产业链上下游、进一步做大做强、更好地回报股东,是上市公司的基本诉求。通过并购实现“1+1>2”的效应,是上市公司的追求。对于拟IPO企业来说,IPO之路漫长且充满不确定性。在现有政策支持下,通过并购上市难度相对较低。
当然,上市公司并购拟IPO企业,说明拟IPO企业在业绩、成长性、发展空间等方面得到认可。尽管如此,一些拟IPO企业多次IPO失败,也暴露出一些问题。因此,并购拟IPO企业,需严格把控三个关键环节。
一是估值关。在并购重组中,标的资产的溢价率备受关注。标的方往往希望溢价率越高越好,以实现自身利益最大化。然而,过高的溢价率容易引发“三高”并购(高估值、高承诺、高商誉)。一旦业绩不达标,巨额商誉减值将对上市公司造成沉重打击。因此,标的资产估值的合理性至关重要。
二是问题关。拟IPO企业IPO失败,肯定有其原因。并购时,需重点关注标的公司存在的问题是否已解决,以及这些问题是否会对并购后的上市公司产生重大负面影响。如果并购后可能产生重大负面影响,标的资产可能成为上市公司的负担。这样的并购,应谨慎考虑。
三是治理关。标的公司的治理情况同样关键。实践中,已出现多家上市公司对并购标的失控的现象,甚至无法合并财务报表。这显然是不应发生的。标的公司的治理结构是否健全,股东大会、董事会、监事会运作是否规范,都需重点考察。对于治理结构紊乱、运作不规范的标的公司,应谨慎对待,必要时予以回避。(作者系财经评论员)
(文章来源:国际金融报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。