汽车业“内卷式”竞争引发行业担忧,亟需创新驱动转型
AI导读:
近期,多家汽车企业掀起新一轮降价热潮,导致产业上下游效益下滑。中汽中心董事长安铁成表示,“内卷式”竞争正破坏健康的市场经济秩序,需全行业协同推进技术创新和产业生态建设,实现产业的焕新升级和国际引领。
上证报中国证券网讯(记者李雁争)近期,多家汽车企业掀起新一轮降价热潮。中汽中心党委书记、董事长安铁成在接受记者采访时表示,汽车产业链长且技术密集,固定投资大,“价格战”式的“内卷式”竞争,正导致产业上下游效益下滑,长期持续下去还会削弱企业的研发投入能力,甚至引发产品质量问题,这既不利于产业的长远发展,也破坏了健康的市场经济秩序。
“内卷式”竞争危害深远
安铁成指出,当前,我国汽车产业正处于电动化、智能化、低碳化、国际化的转型关键期,前沿领域缺乏成熟经验,技术路线多,研发投入大,回报风险高,亟需全行业协同推进技术创新和产业生态建设,以实现产业的焕新升级和国际引领。“内卷式”竞争却导致经营环境恶化,破坏了创新投入的可持续性,甚至导致产品和服务质量下滑,长此以往将引发企业经营和品牌危机。
安铁成认为,“内卷式”竞争使企业过度关注短期利益,忽视了长期创新和研发投入。同时,产品同质化现象严重,可能导致汽车产业陷入低水平的重复降价循环,盈利能力大幅下降,难以突破技术和市场瓶颈,不利于提升全球化竞争力。
此外,“内卷式”竞争还导致上游供应商经营困难,难以保证产品质量。下游经销商经营恶化甚至倒闭,导致售后服务质量下降。新能源汽车的智能化功能更依赖高质量的售后维护,一旦企业破产退出,其供应商往往不会承担售后服务责任,产品面临无法正常使用的风险。
创新驱动不足是同质化竞争的关键
安铁成表示,汽车市场增速放缓,进入存量竞争阶段,是“内卷式”竞争的首要原因。同时,欧美等地通过关税、技术指标等手段限制中国汽车出口,增加了海外市场开拓的难度和风险,使得国内市场的重要性更加凸显。市场需求的放缓加剧了车企之间的竞争,为争夺市场份额,不得不采取价格战策略。
他指出,我国汽车产业结构仍处于过渡和调整阶段,经营主体过多,质量参差不齐。大量落后企业通过低价策略维持生存,挤压了优质企业的生存空间。与发达国家相比,我国汽车市场集中度偏低,市场经营主体过多、产业组织结构不合理等问题亟待调整。
安铁成认为,创新驱动不足是导致汽车产业陷入低质量、同质化竞争的重要原因。一方面,颠覆性、原始性创新需要大量资金和时间成本,且成果效益难以保证。弱势企业缺乏研发能力,而头部企业深陷价格战,利润受损,投入意愿下降。另一方面,创新技术产品的产业化过程不畅,周期难以预估,资金成本和机会成本的叠加也制约了企业的创新意愿。
“部分转型快的企业通过自研电池、智驾系统,实现单车成本大幅降低。但电动化转型慢、自研率低、规模小的企业,则难以实现这一成本优势。”安铁成说。
为汽车强国建设贡献力量
安铁成表示,中央经济工作会议和政府工作报告都提出要综合整治“内卷式”竞争,规范地方政府和企业行为。他建议有关部门完善政策法规及监管体系,发挥消费监督作用,共同守好质量安全底线;行业企业应转变发展理念,聚焦质量和创新,实现由价格竞争向价值竞争的转变。
他建议,要疏通企业创新通道,引导企业转向良性竞争,由低价竞争转向创新竞争。同时,整顿市场环境,出台针对“内卷式”竞争的监管制度,维护行业公平,打击不正当竞争行为;加强对汽车企业和产品生产准入的要求,提升行业整体能力和产品质量;加强流通环节的质量监管,实现风险预警。
此外,他还建议行业建立自律机制,以创新和质量实现突围。汽车企业应强化对上下游企业的质量管控,建立覆盖研发、生产、销售全流程的质量标准体系。企业应探索差异化发展路径,摒弃短期逐利思维,将社会责任融入发展战略。同时,建立透明的供应链管理体系,推动产业链上下游协同发展。
政府部门与行业协会应联合开展消费者宣传活动,普及汽车产品性能、安全标准等知识,帮助消费者识别虚假宣传,引导消费者关注产品质量。鼓励公众举报质量问题,对高频投诉车型启动专项调查,并公开处理结果。
“中汽中心作为第三方行业机构,将秉持‘客观、公正’的原则,严把汽车产品检测关,为行业发展建言献策,助力汽车产业转型升级,为汽车强国建设贡献力量。”安铁成说。
(文章来源:上海证券报·中国证券网)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。