AI导读：

报喜鸟发布定增预案，拟向公司实控人吴志泽超低价发行股票，引发市场广泛质疑和深交所问询。此次定增备受关注，因定增价格远低于每股净资产值，被指为实控人“低吸”提供便利，损害公众投资者利益。

自9月27日报喜鸟发布《2024年度向特定对象发行A股股票预案》以来，该公司的定向增发预案就备受市场争议。10月15日，深交所向报喜鸟下发了问询函，引发市场广泛关注。

定增在A股市场极为常见，是上市公司再融资的主要方式，通常不会引起较大反响。然而，报喜鸟的定增因超低价格且由实控人吴志泽独家认购而备受瞩目。根据预案，报喜鸟拟向吴志泽发行不超过2.86亿股，价格为2.80元/股，募集不超过8亿元资金，用于补充流动资金及偿还银行借款。

该发行价格比公司每股净资产值还低0.16元，是2020年5月26日以来的最低价，较今年最低价低了10.26%。如此定增价格让吴志泽捡了便宜，为公司实控人“低吸”提供了便利。尽管公司表示控股股东定增股份将锁定至少36个月，存在投资风险，但难以令人信服，因为普通投资者买入成本远高于定增价格。

此外，报喜鸟一直热衷于现金分红，2020年至2024年上半年，现金分红总额分别占当期净利润的19.95%、124.18%、127.24%、52.28%、29.7%。其中，2021年至2023年3年间，分红比例高达94.08%。因此，实控人定增认购股份回报可观，远超银行存款利息，不存在投资风险。低价定增在给实控人带去利益的同时，却损害了公众投资者的利益，降低了公众投资者的权益，稀释了每股收益及每股所对应的权益。

实控人完全可以通过二级市场增持来增加对公司的控股权，这更有利于保护公众投资者的利益。然而，通过二级市场增持需要付出更多成本，因此选择了公司定增的方式。此次定增主要是配合实控人“低吸”筹码的需要，对提高公司业绩意义不大。报喜鸟本身并不差钱，进行此次定增无必要性，毕竟该公司最近3年的现金分红就超过了15亿元。

此外，该公司中报显示，截止今年6月底，报喜鸟资产负债率为32.22%，短期借款5.06亿元，但货币资金高达18.35亿元。该公司还有大量资金用于投资理财，2023年上半年委托理财发生额为6.65亿元。因此，报喜鸟的本次定增缺少必要性，主要目的是配合实控人“低吸”筹码。

（文章来源：大河财立方）