AI导读：

财经大V以信息平权为噱头，组建付费社群提供炒股服务，实则可能是变相非法荐股。这些账号搬运研究报告，夸大信息差影响，制造投资者焦虑。合规角度看，这些行为可能触碰多条红线，投资者需谨慎。

　　眼下，消除信息差成为不少财经大V眼中的一门“好生意”，但其中暗藏风险。

　　有财经大V预测黄金将达到4000美元，比特币值10万美元等，号称能“打破金融信息壁垒”，给投资者指点迷津。他们以499元年费为门槛，组建付费社群，提供所谓的信息平权炒股服务。

　　然而，这种信息平权付费炒股的说法看似一本正经，实则可能是变相的“非法荐股”。投资者期待的是有价值的内部决策信息，但这些大V们看中的却是投资者的钱袋子。

　　这些账号要么直接搬运海外研究报告，要么结合国内外研究报告洗稿重新组合，甚至引用一些来历不明的小作文。它们大肆鼓吹信息差，放大信息不对称对投资收益的影响，制造投资者焦虑。

　　从合规角度看，这些财经大V可能触碰多条红线。未经允许私自搬运、引用研究报告并用作商业目的，可能构成侵权。同时，未经证监会批准提供证券投资咨询服务，可能构成非法荐股。

　　实际上，消除与机构投资者之间的信息差是个伪命题。专业投资者和普通投资者的信息差不可避免，几百元年费会员无法弥补这一差距。

　　部分研报本身不设权限，投资者可免费获取。对于设定权限的研报，其主要客户群体是机构投资者，并非普通投资者的必胜法宝。

　　信息平权类账号推送的内容多围绕市场热点，质量参差不齐，甚至可能掺杂虚假信息。这可能加剧投资者的投机心理，反而加剧亏损。

　　研报具有时效性，过时的研报可能对投资决策造成干扰。A股市场的信息披露制度完善，能够满足投资者决策所需。

（文章来源：北京商报）