2025年电商618大促:史上最长,消费者敏感度下降
AI导读:
2025年电商行业步入复杂分化阶段,618大促再创史上最长纪录,但消费者敏感度下降。平台主动解绑套路化促销,商家期待不高,中小商家面临困境。未来大促竞争将回归产品力与经营本质。
2025年,电商行业步入复杂与分化阶段。即时零售竞争加剧、“仅退款”政策淡出、AI电商步入应用期,这些新变量让618大促第一阶段开门红落下帷幕,紧接着第二阶段盛大开启。去年,行业内卷严重,“最低价”竞争让众多商家倍感增长压力,但实际效果却是遭遇了“最难”的一届618。大量商家在经营上遭遇困境,“卷低价跑量”模式难以为继,众人疲惫不堪。
因此,平台开始主动摒弃套路化促销,电商行业从“疯狂内卷”转向“理性竞合”,硝烟渐散,电商江湖弥漫着前所未有的平静,商家不再渴求爆发式增长。
然而,今年大促时长再创新高,尽管平台活动规则简化,但疲惫的消费者却愈发难以被打动。未来,当电商大促“造节”红利消退,竞争回归产品力与经营本质,618又将何去何从?
史上最长618,消费者敏感度降低
今年618自5月13日提前启动,比去年提早7天,直至6月20日,战线长达39天,创下历年最长纪录,期间穿插“五一”假期、母亲节、520和端午节等多个节日活动。从活动机制看,今年各大平台确实诚意满满。淘宝天猫摒弃沿用多年的“满减凑单”,改为“官方立减”,消费券门槛更低,叠加国家补贴和平台百亿补贴,力求为消费者提供直观的价格体验。京东、抖音电商也主推直降和补贴的促销形式。
大促节鼎盛时期,品牌促销多为五折、七折等降价方式,行业增长笼罩在节日狂欢氛围中。但随后,促销模式愈发复杂,平台推出满减券和预售付尾款。购物变成计算优惠、凑满减的考场,消费者感到疲惫,增长红利见顶后,“造节”刺激效应逐渐衰退。如今,平台简化规则、加大扶持力度,但消费者支出并未提升,反而更难被打动。
鞋服类商家周枫表示:“今年我们对大促期待不高,消费者对大促已脱敏。618第一阶段业绩变化不明显,客单价下降,预热期下跌抵消活动期上涨,销量环比变化不大。”平台促销活动频次增多,战线拉长,平台间竞争依旧加剧。
过去“最低价”内卷消失。去年,国家市场监管总局发布《网络反不正当竞争暂行规定》,整治强制破价、比价等不正当竞争行为。如拼多多降低大促商品价格要求,从“全网最低”变为“店内最低”。
今年,平台出资抽成发券,如淘宝88VIP消费券、抖音消费券等,但商家对终端渠道定价难以把控,消费者体验价格体系混乱。商家表示:“我们不清楚哪个平台价格最优。”在社交媒体上,关于“618何时最便宜”的讨论层出不穷。
平台倾斜供给,中小商家“躺平”
6月初,第一阶段战报陆续出炉。研究机构易观数据显示,今年美妆、服饰及家电数码等品类迎来开门红。618第一周期内,主要电商平台美妆赛道整体成交额同比增长8.7%,服饰品类增长稳健。国家补贴政策延续并扩围至3C领域,带动数码3C品类大幅增长。
今年,淘宝天猫对“品质”商家及货品倾斜扶持,重视程度超越以往。织造司联合创始人谢凌龙表示,品牌与淘宝联合举办“超级时装”发布,平台出资做时尚大秀,利用大促流量提升新品曝光。平台改变流量分配机制,强调新品助推,公域流量更多倾斜向优品与新品。
过去“烧钱抢份额”打法失效,产品力不足难以激起水花。商家生意分化,中小商家顾虑重重。大促资源有限,平台流量优先给头部品牌,行业搜索热词价格攀升,中小商家被迫让位。一位白牌电器商家表示,今年决定“躺平”,放弃参加618,重视日销。
商家对大促价值争论不休。有人呼吁取消超长促销,将定价权还给商家;有人坚持大促仍是获取日用品优惠的重要窗口。争论本身证明大促走到转折点。
短时间内大促不会消亡,但未来走向何方,需平台和商家共同思考。关键不再是GMV、订单量和极致价格比拼,而是帮助用户找到消费意义。
对于品牌,过去“一刀切”品类逻辑失效,用户需求多元,不同人群对同一品类需求不同,因此分圈层制定策略、提供新需求特色供给是突破口。对于中小商家,重点在于集中火力、减少非必要投入,寻找产品稀缺性和可持续生存空间。
(文中周枫为化名)
(文章来源:界面新闻)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。