2025年末，一款豆包手机助手的面市，在手机圈掀起巨大波澜。

　　因其具备自主跨应用操作能力，而不仅仅是对手机内生系统应用发起指令，而被众多用户称为搭载该助手的是“一款真正意义上的AI手机”。

　　但很快，豆包手机助手在多个应用中的使用受阻。12月5日，“豆包手机助手”账号发布《调整AI操作手机能力的说明》。

　　这倒像是按下一个开关。随后，12月9日，智谱官宣将一年前已经发布的闭源AI Agent模型AutoGLM全面开源；12月17日，阶跃星辰宣布GUI Agent全面升级，最短部署十分钟可拥有“AI手机”。

　　虽然基于这些开源模型，普通消费者自己“手搓”一个AI手机还存在技术门槛，但这显示出大模型厂商的开放态度。

　　多名行业人士对21世纪经济报道记者分析，豆包手机助手所面临的，本质上是AI手机普遍面临的挑战。虽然底层技术在逐渐完善，但更核心的分歧在于权责划分，也即国内在用户隐私和数据权限边界方面存在标准空白，亟待手机、大模型、软件等多方参与者共同推进。

　　这也揭开了AI手机技术演进的另一面。

　　当然，随着国内开源大模型性能迅速提升，AI手机的迭代发展有了更为坚实的土壤。从此前厂商普遍强调云端模型跑分，到今年端侧模型席卷，离线的AI手机也开始聪明了。

　　2025年的AI手机竞赛显露出，这个可能改变既有行业格局的新硬件，不止步于对技术临界点的持续冲击，更是一场关乎耐心、克制甚至充满博弈的“生态合唱”。

　　“先驱”豆包？

　　豆包手机助手之所以备受关注，源于其真正把一个会“自主”运行的AI手机带到大众眼前。但实际上，21世纪经济报道记者综合观察发现，豆包手机所展示的功能，本质上与国内手机厂商此前公开演示过的智能体应用案例并无明显差别。

　　在2024年，就陆续有手机厂商在发布会上展示过，用一句话让手机自主帮助用户点咖啡送达现场等功能。但至今，部分被展示的跨应用自主运行能力，并未真正落地在商用手机中。

　　而豆包方面也强调，搭载豆包手机助手技术预览版的工程样机nubia M153少量发售。豆包没有开发手机的计划，且正在和多家手机厂商推进手机助手的合作落地计划。

　　“基于模拟操作的AI Agent本身就更容易引发App的风控，这点在其他手机厂商的AI Agent功能上也发生过，只是豆包手机助手受到的关注更大。因为这是互联网厂商首次入局AI手机领域，也自然会受到同行竞争对手更密切的关注。”Omdia分析师钟晓磊对记者分析道。

　　这一方面意味着AI手机的技术逐渐完善，已经在探索落地应用；但另一方面也显露出从技术到商业化仍有未解命题。

　　有业内人士对记者分析，其核心瓶颈在于遭遇了法务层面的挑战争议在于，这种跨应用自动化操作，是否会损害互联网厂商利益，以及授权模式是否符合合规要求。

　　简单来说，过去行业通行的“单次操作、单次确权”模式，在AI时代已难以适配需求。用户希望AI能一键完成跨应用任务（如多电商平台比价），但现有合规标准仅支持“一个应用一个界面一个操作确权”，缺乏身份授权、场景授权的明确依据，导致这类实用功能陷入“标准真空地带”。

　　“手机智能体做任务时，调用系统内的功能，比如连接WiFi、调节屏幕亮度都没有问题，但涉及多平台、尤其敏感数据的时候，就需要共同推进行业标准建立。”该业内人士举例道，这需要手机与互联网等多方厂商共同达成共识，逐步探索。

　　vivo副总裁、OS产品副总裁周围此前受访时也谈到进入智能体时代，手机厂商的边界命题。他指出，考虑到分发是智能体时代的敏感问题，因此vivo会聚焦于智能体对手机本身的功能和系统调度能力；至于智能体商店这类框架，则需要平台厂商推进；涉及跨智能体间的通信需要产业链共建。

　　在他看来，手机厂商当前可以积极展示已经达成的例如UI Agent等能力，而这些会随着大模型技术日益完善而愈发成熟。当前互联网公司会担心界限命题，但随着逐渐厘清，自然未来彼此间会一拍即合。“我们觉得可以留给时间来解答。”周围续称。

　　面对这一现象，Omdia高级首席分析师詹墨磊对21世纪经济报道记者指出，豆包AI手机面临的困境极具普适性，本质是AI Agent试图接管用户入口与超级App捍卫流量主权之间的商业博弈，这是所有手机厂商推动AI落地时必须面对的“入口争夺战”。