一边是粉丝的狂热追捧，一边是同行专家的口诛笔伐，始终在争议中前行的张雪峰，在今夏高考季前夕突然宣布停播。4日，刚刚宣布停播的张雪峰，又因在微博怒斥“学历贬值无用论”而再登热搜。他在该话题下回复，“提这个问题的人怎么那么闲！”此前张雪峰还曾在直播间直言，不读书连被淘汰的资格都没有。

　　在评论区，一众网友留言力挺，但也引发了“本科生就业率暴跌的现实下，是否还要执着于大学这一条路”的不同探讨。张雪峰作为教育网红，其言论持续引发公众对教育及职业规划的思考。

　　近几日的热搜榜上，张雪峰的话题度居高不下。6月2日，“张雪峰自曝可能告别直播”就曾冲上热搜。张雪峰因争议与话题维持流量，从“新闻无用”到“文科都是服务业”，再到“让女儿带存款进银行”，持续引发讨论。

　　挥泪暂别直播，张雪峰泪别直播间直言：“干这个行当不容易，我动了太多人的蛋糕了。”其停播举动引发了外界对其背后原因的诸多猜测。

　　2016年凭借《七分钟解读34所985高校》走红网络，微博坐拥近800万粉丝，巅峰期的张雪峰一句话就能引发高校招生“地震”。他曾因“普通家庭别学新闻”言论引发高校新闻系教授们的炮轰，称“新闻无用论”。

　　张雪峰坚持认为，要看时代的变化和毕业生的就业难度。他建议想进入媒体工作的学生学汉语言文学，而非新闻传播。

　　大谈出路与谋生，为普通家庭考生规划志愿遵循“草根实用主义”，是张雪峰倾力塑造的形象。他免费提供大量择校建议，挤压了部分中小咨询机构的生存空间，同时因公开批评部分专业就业前景，间接影响高校相关院系招生。

　　随着高考临近，教育部启动“2025高考护航行动”，整治志愿填报市场乱象。张雪峰的业务或面临监管压力，有分析认为其停播或为暂避监管锋芒，为线下服务留出时间。

　　张雪峰的课程本质在售卖“确定性”，为孩子的未来增添“保障”，精准踩中了大众情绪的敏感点。其言论虽被批判为“饭碗思维”，却引发了广泛共鸣。

　　张雪峰的争议不仅在于课程定价，更在于其将志愿填报变成高回报生意的背后，折射出的教育与就业挂钩的课题。付费填报行业极速膨胀，反映了社会公众的集体焦虑。

　　张雪峰拥有两极分化的口碑。反对者认为其过于功利，支持者则认为其为普通家庭孩子打破了教育精英化的信息茧房。

　　抛开价值观点争锋，张雪峰等教育网红博主凸显出的矛盾在于教育领域的“去魅化”与专业化之间的张力。其表达风格被质疑“过度娱乐化”“贩卖焦虑”，反映了精英教育话语与大众教育需求的冲突。

　　如何让教育信息传播摆脱“流量绑架”与“利益博弈”，回归“服务育人”本质？需政府部门加强公共服务供给，建立官方权威的志愿填报数据平台，推动职业规划课程纳入基础教育。

　　张雪峰的暂别背后，是教育焦虑下的“顶流退场”，也是教育界亟待正视的课题：提升公共教育咨询服务的可及性，消除信息差带来的不公平。

（文章来源：南方都市报）