奇致激光撤回IPO申请,光子嫩肤市场竞争激烈
AI导读:
奇致激光撤回IPO申请,背后站着被誉为“光子嫩肤第一人”的彭国红。公司面临国内激光医疗器械市场竞争加剧,同时医美市场竞争也异常激烈,光子嫩肤市场已处于红海状态。
近日,武汉奇致激光技术股份有限公司(简称“奇致激光”)宣布撤回其IPO申请,这一消息引起了业界的广泛关注。
《科创板日报》记者发现,奇致激光的背后站着被誉为“光子嫩肤第一人”的彭国红。彭国红于2001年创立了这家公司,并在2015年7月成功实现新三板挂牌。然而,在历经近十年的发展后,奇致激光在冲刺北交所时遭遇了IPO的挫败。
根据2024年财报显示,目前新氧依然是奇致激光的最大股东,直接和间接合计持股比例接近88%,而创始人彭国红则持股4.1667%,位列第三大股东。
融资数据显示,奇致激光共经历了4轮融资和3轮增发。其中,最早的一次融资发生在2014年,由楚商资本与西江创投进行战略投资,之后启源厚积、武汉科投也相继参与战略投资。股权穿透显示,西江创投、武汉科投身后均有国有股东的身影。
奇致激光最为引人注目的时刻是在2021年,当时新氧以7.91亿元的价格收购了奇致激光84.49%的股份。以此计算,当时奇致激光的估值达到了9.36亿元。而截至目前,奇致激光在新三板上的总市值为9.05亿元。
值得一提的是,通过收购奇致激光,新氧在近三年内均获得了大比例的现金分红。根据申报稿显示,奇致激光在2020年现金分红600万元,2021年分红3600万元,2023年上半年再次分红3600万元,近三年分红金额合计高达7800万元。
尤其令人瞩目的是,2023年5月的3600万元分红,远超该年一季度实现的净利润1112.30万元。
最新财务数据显示,奇致激光在2024年上半年实现营收1.46亿元,同比增长4.03%;净利润为2471万元,同比增长3.82%。尽管如此,公司的毛利率依然高达55.88%。
与此同时,从现金流量表来看,2024年中期经营性活动现金流达到799.2万元,环比2024年一季度的-257.4万元,实现了显著增长。然而,《科创板日报》记者注意到,在销售费用方面,奇致激光2024年中期的费用为3603万元,比一季度的1646万元增长了近一倍。
对此,奇致激光在中报中坦言:随着国内激光医疗产品的成熟化和市场的同质化,国内激光医疗器械的竞争将愈发激烈。同时,国外知名激光医疗设备制造商也纷纷加大了其产品在国内市场的销售力度,进一步加剧了市场竞争。
此外,医疗器械生产企业也普遍面临着生产资质定期更新、注册的风险。
医美人士林颖在接受《科创板日报》记者采访时表示,目前光子嫩肤市场确实非常卷,已经处于红海状态。更重要的是,市场已经相对饱和,且创新程度不高。
林颖指出,在价格方面,光子嫩肤市场的竞争同样激烈,参与者包括私立医美机构、公立医院的美容科室以及线上医美平台。
《科创板日报》记者在某线上医美平台上看到,一些医美垂直平台和综合电商平台的医美板块,为了吸引用户流量,与医美机构合作推出了低价光子嫩肤项目或团购活动,部分光子嫩肤活动的价格甚至低至86元。
有医美人士告诉《科创板日报》记者,这类活动大多是为了引流。在一些“种草”平台上,对于光子嫩肤项目的介绍,通常是建议每月做一次,6次为一个疗程。
林颖表示,尽管市场竞争如此激烈,但目前还没有看到明显的变化。在主要功能相差无几的情况下,市场上缺乏明显的头部公司;如果没有核心的创新能力,产品将很难在市场中突围。
北交所对奇致激光及长江保荐的第二轮问询显示,奇致激光来自终端客户名称含“医美”“美容”“整形”字样的销售收入,在2020年至2023年前三季度分别为4198.95万元、7569.01万元、7175.13万元及5749.70万元,占比分别为23.36%、31.48%、29.27%及29.18%。
在医美客户家数方面,报告期内分别为243家、386家、404家及277家,占比分别为33.24%、39.35%、40.16%及37.79%。这意味着医美业务依然是奇致激光的主要收入来源之一。
(文章来源:财联社)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。