9月11日，创业板申报企业景杰生物正式向交易所提交了撤单申请，宣告其IPO之路的终结。这家曾在去年1月成功过会的公司，由于迟迟未提交注册申请，IPO进程在历经近一年九个月的停滞后，最终折戟沉沙。

根据第一财经对沪深北交易所网站信息的初步统计，今年以来，过会后终止IPO的公司数量显著攀升，截至目前已有45家公司选择撤单，这一数字是去年全年的2.5倍。业绩下滑成为这些公司IPO失败的主要原因之一。

深圳大象投资顾问有限公司首席咨询专家谭格非指出，在IPO审核趋严的背景下，越来越多的企业在多轮问询中被‘劝退’。这提醒那些正在IPO排队的企业，必须摒弃带病申报或心存侥幸的心理，只有不断提升自身实力，才能在资本市场站稳脚跟。

景杰生物自2022年6月受理IPO以来，经历了2轮问询，并于2023年1月顺利过会。然而，尽管上市委会议仅提出一个关于毛利率高于同行业可比公司水平的问题，并要求进一步说明保持高毛利率的合理性以及未来变动趋势，但景杰生物却迟迟未向证监会提交注册申请，最终选择了撤单。

今年以来，过会后终止IPO的公司数量大幅增长，其中不乏排队时间较长的企业。例如，科创板申报企业华卓精科排队时间长达1463天，却在今年6月26日终止审核。而农业巨头先正达，在科创板撤单后转向主板，虽然顺利过会，但也在今年3月底撤单。

从地区分布来看，江苏省终止企业数量最多，达到9家；广东省和浙江省紧随其后，各有8家；北京市则有5家。在行业分布上，以“计算机、通信和其他电子设备制造业”为主，共有8家企业终止IPO；其次是“专用设备制造业”和“化学原料和化学制品制造业”，分别有6家和4家企业终止。

在保荐机构方面，这45家企业涉及25家保荐机构，其中中信证券保荐的项目最多，达到10单。而多家企业的问询回复显示，业绩下滑是过会后撤单的主要原因之一。例如，玮硕恒基和芯天下等公司的营业收入和净利润均出现下滑。

此外，“A拆A”现象也开始降温，多家已过会的“A拆A”企业也开始撤单。截至目前，今年已有5家企业终止注册，均来自创业板。谭格非强调，过会并不代表“高枕无忧”，注册环节依旧存在“门槛”。企业必须时刻提高信息披露质量，坚守真实、准确、完整、及时的基本原则。

（图片来源：网络；文章来源：第一财经）