今年以来，光伏行业专利诉讼频发，晶科能源、隆基绿能、天合光能、阿特斯等行业龙头互有攻伐。证券时报记者从案件当事方获悉，相关诉讼多处于法院审理阶段，各方正等待法院判决结果。

当前，光伏行业基本面低迷，过去对专利问题的忽视导致技术迅速扩散，同质化竞争愈演愈烈。受访人士普遍表示，参照历史案例，如韩华对中国企业的PERC专利诉讼，本轮专利战最终走向和解的可能性较大。

另外，专利诉讼能否推动行业过剩产能出清也是业内关注的焦点。有观点认为，专利诉讼会使一方获得补偿，但无法实现产能淘汰；也有观点认为，当前供需关系发生变化，通过强化专利保护可以加速行业出清，特别是在更加重视专利的海外市场。

专利战轮番上演

晶科能源与隆基绿能之间的相互攻伐掀开了今年光伏行业专利战的序章。晶科能源在南昌市中级人民法院起诉隆基绿能，要求后者立即停止侵害相关发明专利权并赔偿经济损失。随后，隆基绿能在美国得克萨斯州反诉晶科能源专利侵权。此外，隆基绿能在济南市中院对晶科提起专利侵权诉讼。

除晶科与隆基两家龙头的专利对决之外，天合光能与阿特斯也陷入诉讼战局。天合光能请求法院判令被告阿特斯赔偿因其对于公司两项发明专利的侵权行为造成的损失共计10.58亿元。阿特斯回应称，公司有较强的证据可以证明这两项专利应属无效。

一位不愿具名的业内人士表示，上述专利诉讼的起因是晶科在筹划电池技术向N型切换时，有偿接收了韩国LG光伏的专利包，包含300多项专利。其中涉及多项TOPCon电池工艺，晶科受让这些专利后又把一部分分别转让给晶澳和天合，因此，主要是这三家企业对其他企业提起专利诉讼。

不过，接近天合光能的人士表示，公司最初想和阿特斯谈专利授权使用，但对方始终不予理睬，所以天合在美国对阿特斯提起了诉讼。在国内，阿特斯申请专利无效和不侵权裁定，天合才起诉的。

和解可能性大

记者注意到，晶科能源也在拓展其对隆基绿能的专利诉讼版图。3月11日，在欧洲统一专利法院，已经可以查询到晶科能源向欧洲统一专利法院慕尼黑分庭起诉了隆基绿能及其在欧洲的经销商。

值得一提的是，上述欧洲专利为晶科自有专利。业内人士判断，考虑到这项技术还涉及德国的同族专利，晶科接下来或许还会在德国起诉隆基。

目前，关于上述诉讼的进展并无太多公开信息，涉事厂商人士普遍回应称，诉讼正在进行中。在与一位企业人士交流时，他谈到，上述诉讼核心是TOPCon技术专利，而TOPCon是目前全球主要的光伏产品类型。

隆基绿能总裁李振国近日透露，公司不会在美国市场布局TOPCon技术路线，这主要是由于该技术领域在美国存在的专利复杂性考量。至于本轮专利战的走向，业内人士认为，走向和解的可能性较大。

过剩产能何时出清

正如行业人士所言，根据已披露的2024年业绩预告，光伏行业是亏损重灾区。当前，光伏行业正在实施自律行动，从供给端控制行业产出，专利诉讼的目的正是试图从供给端进行控制。

统计数据显示，中国光伏专利申请量连年增多，2024年同比增长约14%。与此同时，光伏领域专利侵权诉讼明显增多，多家龙头企业积极通过法律手段保护创新成果。

然而，业内对于专利诉讼的效果还有不同看法。有观点认为，在优质产能严重过剩情况下，只有龙头企业带头降低开工率，才可能走出恶性竞争的困境。

不过，也有企业人士判断，前两年行业快速发展，新增产能都能被新增需求消化掉，现在供需关系变化，大家希望通过强化专利保护加速行业出清。尤其是海外市场，客户对专利保护相对更加重视。

来源：e公司

声明：数据宝所有资讯内容不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。

（文章来源：数据宝）