AI导读：

北京金融法院在“5·15全国投资者保护宣传日”新闻发布会上发布了涉及证券、期货、基金等领域的十件司法保护资本市场投资者权益的典型案例，旨在强化金融机构适当性义务，保护中小投资者利益，营造更安全的市场环境。

　　审判第二庭法官李默菡在回答《证券日报》记者提问时明确表示，无论是线上还是柜面交易，金融机构的适当性义务均不会因此减轻或免除，确保了交易场所和途径的变化不影响金融机构的责任。

　　本报记者 吴晓璐

　　5月15日，北京金融法院在“5·15全国投资者保护宣传日”新闻发布会上，发布了涉及证券、期货、基金等领域的十件司法保护资本市场投资者权益的典型案例。

　　北京金融法院副院长薛峰指出，未来，法院将继续关注投资者需求，深化保护中小投资者的金融审判理念，完善投资者保护机制，加大对违法行为的惩罚力度，拓宽投资者维权渠道，营造更安全、放心的市场环境，推动证券市场健康有序发展。

　　据薛峰透露，过去两年，北京金融法院共处理了15267起案件，其中涉及投资者保护的民商事、行政案件占比达31%，显示出案件类型、当事人、诉讼请求及交易市场的多元化。

　　审判第二庭庭长丁宇翔介绍，此次发布的典型案例明确了资管产品管理人责任、发行人信息披露义务、全方位追责机制、金融机构告知义务、创新审判方式降低维权成本及期货市场参与者责任，旨在增强投资者信心和保护水平。

　　丁宇翔表示，希望这些案例能引导金融行为，促进上市公司和行业服务机构更加重视投资者权益，形成全社会保护投资者的合力。

　　李默菡法官进一步强调，线上交易的适当性义务审查同样严格，包括形式审查和实质审查，确保金融机构真实了解客户、产品信息准确完整，以及客户与产品匹配度。金融机构需完整保存电子证据，承担举证责任，而投资者也应提高风险意识，理性投资。

（文章来源：证券日报）