本周，恒生AH溢价率指数跌破128点，创2020年6月以来最低水平。过去3年AH溢价率也经历过数次快速收窄，2023年1月、2024年5月、2024年10月都曾来到130点附近，但此后又重新走阔。今年以来，港股从一级市场到二级市场都出现了一些新的变化，市场关注本轮AH溢价率是否有进一步收窄的空间。本文对此进行深入探讨。

（注：恒生AH溢价率对应的个股计算方法为：A股股价/H股股价*100，经汇率统一，指数溢价率以流通市值为权重，另附带一些其他的调整规则。本文中，为方便拆分本轮AH溢价率收窄的结构贡献，我们将以周频测算行业及个股的贡献率，为方便理解，模型中的AH溢价计算公式为：人民币汇率A股股价/人民币汇率H股股价-1，结果为正代表A股溢价、结果为负代表A股折价）。

（一）成交改善是港股修复流动性折价的重要驱动之一

A股和港股的相对弹性在大约2021年前后发生了一定变化。2013-2020年，AH溢价率与沪深300走势正相关，即同向区间，多数时候A股弹性更大；2021年至今，AH溢价率与沪深300走势负相关，即同向区间，多数时候港股弹性更大。2024年以来AH溢价的修复也都发生在市场上涨或企稳阶段。港股市场相对A股弹性变大的部分原因或在于：一方面，2021年之后核心资产泡沫破裂，A股成交萎缩幅度更大，沪深300换手率/恒生指数换手率比值有所降低，推动港股流动性折价修复。另一方面，过去3年主动型外资持续撤离中国资产，港股的交易、投机属性在变强，波动也随之放大。

（二）行业贡献上，金融股仍是权重，但今年成长股AH溢价率收窄同样明显

从个股中位数，以及我们计算的按流通市值加权的指标来看，去年11月之后，AH溢价率形成了较为流畅的收窄趋势。从两地上市标的的行业分布来看，银行+非银+石油石化市值占比近60%，因此这部分公司相对溢价率的趋势仍然直接决定了整体法的计算结果。但今年以来我们同样观察到，部分港股成长股的大涨，也在助力弥合AH市场的价差。

具体来看，今年以来，我们计算的加权AH溢价率从64.6%收窄至42.2%。以Wind二级行业计，贡献率最高的分别是非银、银行、石油石化、半导体、电气设备。除此之外，汽车、医药等成长行业也贡献显著。

从行业自身来看，今年以来，行业溢价率收窄最显著的前5分别是电气设备、医药生物、有色（黄金）、半导体、汽车。个股方面，对今年整体法AH溢价率收窄贡献最大的主要是银行、保险、石油标的，与此同时，中芯国际、宁德时代、比亚迪等标的贡献率靠前。

（三）个股特征上，高股息标的普遍不存在高溢价

数据表明股息率水平是个股溢价率的重要因子之一。低股息率水平公司不存在明显规律，但高股息率个股基本不存在高溢价率的情况。未来能否看到差异收敛，还取决于板块和个股的成交、个股自身盈利稳定性、分红稳定性等因素。

（四）整体结论：中期视角，AH溢价率有进一步收敛的空间

结合以上讨论，我们可得影响AH溢价率的几个关键因素：第一是港股市场成交活跃度能否继续提升；第二是两地上市公司质量，即盈利稳定性、分红稳定性能否提升；第三是A股新赴港IPO公司的资质与稀缺性。因此我们认为，在更长的窗口期，AH溢价率有望进一步收敛。但回到当前，伴随市场情绪有所转弱、波动区间收窄，AH溢价率的变化或更多以板块和个股的形式呈现。

（文章来源：广发证券）