AI导读：

沪市ST公司H因错误使用总额法计算营业收入，导致2022年半年报数据不实，被浙江证监局重罚1230万元。上市公司在确认营业收入时，必须保持审慎原则，避免误导投资者。

　　日前，沪市被ST的H公司发布公告称，收到浙江证监局的《行政处罚决定书》。因多项违规行为，上市公司及责任人员共被罚款1230万元。其中一项违规行为显示，该公司错误采用“总额法”计算营业收入，导致2022年半年报数据不实。笔者认为，上市公司在确认营业收入时，必须坚守审慎原则。

　　上市公司确认营业收入主要有“总额法”与“净额法”。采用哪种方法，主要取决于上市公司是主要责任人还是代理人。作为主要责任人，采用总额法确认收入；若为代理人，则按净额法确认收入。选择总额法还是净额法，对上市公司的营收数据有着重大影响。

　　尽管H公司辩解称，错误使用总额法是由于对会计准则理解偏差，并无主观虚构业务、虚增收入行为。但因收入确认方法不当，2022年半年报数据不实，公司因此受到重罚，教训深刻。

　　实际上，上市公司因自身原因导致收入确认错误的案例屡见不鲜。例如，某上市公司在2018年签订了4个重大合同，金额近1.6亿元，在未回款且未开具发票的情况下，仍将合同金额计入收入。仅凭合同就确认收入，导致虚增营收近1.6亿元，涉嫌财务造假。此外，D公司的全资子公司因合同无法执行，却仍将部分收入计入营收，缺乏依据，年报涉嫌虚假记载。

　　多家拟上市企业因营业收入确认问题IPO被否。如恒安嘉新、中公高科养护、北京合纵科技等。还有公司因营收确认错误，导致定期报告数据不实，受到监管部门处罚。科林环保也曾因此受罚。

　　上市公司营收确认的准确性不仅关乎信息披露质量，还可能误导投资者。因此，上市公司在确认营业收入时必须保持审慎。然而，现实中有的上市公司因对会计准则理解有误导致错误，有的则可能故意虚增收入。对于上市公司营收确认错误的现象，应予以重视。

　　笔者建议：一是年报审计机构要严格把关，提升自身职业能力，对财务数据真实性严格审计，不放过任何疑点。二是若确认方法存在问题，上市公司定期报告可能存在虚假记载。对此类公司，除责令改正外，还应从严处罚上市公司及相关责任人员。（作者系财经评论员）

（文章来源：国际金融报）