A股投资“新范式”解析:盈利、利率、风险偏好共决股市
AI导读:
文章解析了中国宏观经济进入新模式后,A股策略框架的“新范式”,包括盈利、利率、风险偏好三因素共同决定股市,以及“新范式”下的盈利周期上行、存款搬家、风险偏好改善等趋势。
01
A股策略框架需要迎接“新范式”
过去20年,中国宏观经济经历了从增量经济向存量经济的转变。2000-2012年,宏观经济增长中枢较高,波动较大;2013-2019年,宏观经济增长中枢下移,波动收窄。但随宏观经济变化,2020年以来中国经济进入新模式,即中低速增长,波动加大。宏观经济增长的“新范式”,或将重塑A股策略框架。老框架下,盈利趋势主导股市;新框架下,盈利、利率、风险偏好三因素共决股市。未来盈利周期波动性增强,周期延长;利率偏离历史底部,中枢位置未知;风险偏好对市场影响显著。
02
“新范式”下的盈利周期上行
A股传统盈利下行周期持续2-3年,但本次盈利增速下行自2021年来已持续4年。2025年一季报显示,A股盈利增速由负转正。全部A股(剔除金融)盈利增速由2024年的-13%回升至4.2%。“新范式”下盈利回升周期或已启动:全行业库存低位或引发主动补库存;上市公司自2018年起普遍在四季度“业绩洗澡”,2024年力度尤甚,资产减值计提后,利于上市公司轻装上阵。
03
“新范式”下存款搬家或虽迟但到
宏观经济步入“新模式”,中长期增长中枢低位运行,无风险利率将持续处于“低利率”通道。存款利率正全面迈入“破1%”阶段。面对近160万亿居民储蓄,存款迁移已成为必然选择。回顾2014-2015年存款利率下行周期,资金主要流向权益类资产、银行理财产品及房地产。当前,权益类资产估值优势显著,或成吸引配置方向。
04
“新范式” 下“失败主义”终将被战胜
中国宏观经济“新模式”成因被归结为人口结构、中美竞争、逆市场化问题。这引发宏观经济失速、产业转型失败的悲观预期,导致“失败主义”投资策略盛行。但2025年以来,市场从“失败主义”走向信心重建。诸多“中国制造”已占技术前沿领先地位,中国产业转型“突围”,未来可期。
05
“新范式”下风险偏好仍有较大改善空间
去年“924”以来,ERP(风险溢价)见顶回落,表明风险偏好改善。当前ERP仍处于高位,预示风险偏好回升空间大。历史上,风险偏好大幅改善需事件催化,孵化大故事。中国产业转型“突围”或正上演,中国或成全球首个“制造&设计”全能型大国。人口优势、产业集群优势、AI优势为中国提供强劲动力。
06
哑铃策略仍有空间,但需寻找新成长方向
过去几年,哑铃策略一端是红利类资产,另一端是科技成长。当前宏观“新模式”延续,哑铃策略仍有空间。但A股市场风格三年一轮换,成长与价值相对收益正回升,战胜“失败主义”或使成长风格占优。
07
红利仍是较确定的底仓选择
当前市场环境下,红利资产是确定底仓选择。宏观经济“新模式”下,中长期增长中枢偏低,无风险利率“低利率”,为红利资产提供有利定价环境。红利资产具有稳定现金流,防御性强,尤其在经济不确定、企业盈利增速放缓时,高分红公司更可能为投资者带来回报。
08
科技成长占优,或仍是大势所趋
当前,科技成长板块或再度占优。宏观层面,“新模式”延续,“失败主义”情绪消退,市场风险偏好改善,为科技成长提供有利环境。A股市场风格三年一轮回,当前成长与价值相对收益回升,有望开启成长风格占优阶段。产业转型“突围”下,科技成长孕育新机遇。
(文章来源:富国基金)
(原标题:8幅图,看懂A股投资“新范式”!)
(责任编辑:66)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。