AI导读：

科创板在发行条件、审核权力、定价机制、交易机制等方面与主板、中小板、创业板存在显著差异，包括更包容的发行条件、市场化的定价机制、灵活的交易机制以及严格的持续监管。

科创板在多个方面，包括发行条件、审核权力、定价机制以及交易机制等，与现有的主板、中小板、创业板存在显著差异。

首先，在发行上市条件方面，科创板展现出更大的包容性。主板、中小板和创业板主要参考财务指标，尤其是盈利的连续性和绝对金额。而科创板则设计了五套标准，涵盖市值、营收、经营活动现金流、研发投入和产品的技术优势等因素，不再单一强调持续盈利能力，允许尚未盈利或存在累计未弥补亏损但有明显技术优势的企业上市。

其次，上市审核及注册方面，科创板试行注册制，审核权力转移至上交所，证监会负责准予注册的决定，与主板、中小板和创业板的核准制不同。

在定价机制上，科创板全面采用市场化询价的定价方式，相较于主板、中小板和创业板的直接定价方式，定价更加准确。此外，科创板还引入了私募参与网下询价配售、保荐机构跟投机制、鼓励高管参与战略配售、绿鞋机制等，确保定价机制的市场化。

交易机制方面，科创板也更为灵活。投资者个人证券及资金账户门槛为50万，涨跌幅限制放宽至20%，新股上市前5个交易日不设涨跌幅限制，且增加了盘后固定价格交易。科创板股票自上市首日起即可作为融资融券标的，单笔申报数量不小于200股，可按1股为单位递增。这些变化使得科创板股票的波动比主板、中小板和创业板大得多。

此外，科创板在持续监管方面更为严格，企业更容易触发退市。退市条件包括重大违法指标、交易类指标、财务类指标和规范类指标，一旦触发就会退市。科创板还取消了暂停上市、恢复上市环节，触及财务类退市指标的公司第二年仍触及即退市，且不得提出新的发行上市申请。

最后，科创板允许达到一定规模的上市公司分拆成业务独立、符合条件的子公司上市，这一政策在主板、中小板和创业板尚不允许。

（文章来源：上海证券报）