“深度求索（DeepSeek）将来怎么样不得而知，但它的横空出世至少告诉世界，中国很多‘小角落’能够爆发出大能量。”

在近日由盘古智库举办的研讨会上，谈及正以破圈之势引起全球巨震的国产AI大模型DeepSeek时，国盛证券首席经济学家熊园表示，如果从宏大叙事的角度来说，它提高了中国的科技知名度，也让国际资本重拾拥抱中国资产的信心。一位外国基金经理透露，他们内部从未撰写过超过40页的中国报告，但因DeepSeek，他们刚完成了60页的报告。

春节前夕，中国AI初创公司DeepSeek发布的开源模型DeepSeek-R1，以不到OpenAIGPT-4模型十分之一的训练成本，达到接近的性能，并实现开源，颠覆了AI行业认知。这家成立仅一年多的初创公司，脱胎于一家以量化交易为主的对冲基金，公司85后创始人梁文锋成长于“广东一个五线城市”，拥有浙大硕士学历，其团队成员均为本土研究人员。

这一典型的中国版“大卫战胜歌利亚”的故事，引发国内外资本市场、学界和产业界的广泛讨论。国际市场重新审视中国企业创新实力的同时，国内市场也开始思考金融资本在支持科技创新中的角色，探索DeepSeek的成功能否被复制。

“DeepSeek现象既是偶然，也是必然。我国去年的研发投入比2014年多了2万多亿元，这一规模可能在全球前所未有。与此同时，企业的主体地位也在逐渐形成，但赋能企业还缺少一些机制。目前研发投入靠前的企业以国企为主导，地方还需营造更好的创新创业环境。”九三学社中央副秘书长、科技专委会主任张旭说。

创新及创新人才的再定义

近期，吸引全球视线的中国市场主角有二：一是超越ChatGPT成为全球增速最快的AI应用DeepSeek，它以算法集成创新突破算力限制，以开源模式引发“科技平权”讨论；另一个是中国影史首部票房破百亿元、进入全球票房榜前11名的电影《哪吒之魔童闹海》。

优实资本董事长邢杰表示，DeepSeek掌舵人梁文锋与魔童哪吒有相似之处，梁文锋就像活着的哪吒，虽非“名门正派”，但也“杀出了一条血路”。

邢杰解释说，将DeepSeek-R1的推出置于AI产业发展时间轴上，其影响力可能有限，但DeepSeek的R1恰好在从预训练向推理转向的大模型第二阶段，在国内算力资源受限的情况下，达到与全球顶级大模型OpenAI GPT-4比肩的性能，打破了此前业界圭臬——大模型训练的效率或创新的速度根本上取决于算力大小。

“有时候匮乏反而是财富，算力匮乏倒逼DeepSeek进行汇编语言编程，就像以色列资源极度匮乏，但极度创新。这是值得国内处于弱势地位的行业和机构思考的。”邢杰说。

邢杰认为，Open AI的论文指出过程性激励非常重要，其也沿着这个思路获得成功，但闭源之下，业界只能根据其提供的思路前行；而DeepSeek发现改过程激励为结果激励，通过推理模式的形成能以高性价比达成类似性能。

硅谷知名风险投资人马克·安德森（Marc Andreessen）近期在接受采访时也提出，这家中国公司想出了如何使用更便宜的芯片获得高性能，将使用变得更加高效。同时，他们以开源形式将经验提供给全世界，为任何想要进行类似工作的人提供了路线图。

“六个月前，这些还非常深奥、昂贵且专有。如今，它对每个人来说都是免费且永远可用的。”马克·安德森说，在美国，很多大型科技公司、互联网公司和初创公司，要么基于DeepSeek进行重建，要么将其整合到产品中，要么研究其使用的技术，并用它来改进现有的AI系统。

多名国内业界人士认为，DeepSeek的横空出世，让市场开始重新定义创新。

DCCI未来智库与FutureLabs未来实验室首席专家胡延平认为，DeepSeek的亮点依次为强化学习、混合专家模型MoE、知识与模型蒸馏等，尽管没有一项是DeepSeek完全原创，但DeepSeek进行了非常系统的再创新，使模型在推理能力方面大大提升，实现了降本增效。

图灵新智算创始人暨董事长刘淼持相近态度，认为在目前AI领域几乎很难有从0到1的原创。OpenAI第一个利用算力、数据、算法作出智能涌现。DeepSeek则是把每一个环节做到极致，达到高质量、低成本的效果。其成功证明，以工程学的路径达到整个系统优化是完全可行的。

在邢杰看来，DeepSeek的成功也提示中国社会，需要看到一类“非共识、非主流、非中庸”的创新人才。越前沿的东西可能越是非共识的，这需要从机制上保证，从资源上支持，从文化上给予土壤。

一名业内人士对第一财经表示，即便实施开源，国内AI企业短期内也很难成为第二个DeepSeek，原因在于很难有企业拥有足够的自有资金、能力和恒心，专注于纯技术。

另一方面，DeepSeek的“免费”和“高性价比”不免令人想起电商界的拼多多。不过，目前DeepSeek-V3 API服务的优惠价格体验期已结束，从2月9日开始已调整新的付费价格。

“一个很有意思的现象是，在DeepSeek的API涨价200%-500%时，阿里云等实施大幅度降价。这种‘你涨价我降价’的现象，我称之为AI大模型的内卷以及反内卷。AI大模型领域比其他领域都更需要反内卷，如果大家都没有钱挣，就变成了少数人的游戏，这会极大妨碍整个创新的进程。”胡延平说。

如何影响中国创新路径？

“DeepSeek以及《哪吒2》的破圈，对中国创新的体制机制等都是一次触动。我们必须重新审视市场的力量、基金的力量、场景的力量，以及年轻人的力量和宽松环境的力量。总之，DeepSeek的爆火不仅是一次技术突破，更是对创新思维的肯定。”盘古智库理事长易鹏说。

梁文锋曾成立量化基金幻方量化，是熊园的客户之一。后来，梁文锋在接受采访时提出，幻方量化在一定程度上增强了该团队对技术驱动创新的信心，这促使其后来成立了纯技术公司DeepSeek。

Aletheia Capital中国策略分析师陈昌华近日撰文提出，这次突破来自一家以量化交易为主的对冲基金，或许会让人理解金融和其他服务业对经济和科技进步的贡献。一个现代经济体要健康发展，需要多个产业协同进步。

也有业界观点认为，DeepSeek让人们思考，中国在什么地方、以什么体系可以培植出如DeepSeek一般的现象级创新。

作为中国第一批互联网连续创业者中的一员，英诺创新空间创始合伙人邓永强经常面对三个问题：梁文锋为何来自浙大而非清华？这家年轻的大模型公司为何在杭州而非其他城市？站在投资人的角度，如何看待VC们集体错过DeepSeek的现象？

另一个值得关注的问题是：这种创新为何没有出现在科研院所、互联网大厂或科技巨头公司？

“国家战略引领下的一些大院、大所以及相当多由地方政府合资成立的新型研发机构，过去在基础研究上，包括在解决一些卡脖子问题上，形成了一种比较主流的技术创新体系。但以DeepSeek为代表的创新，是非常市场化的，是在一个市场空白点上实现的重大突破。”人文财经观察家秦朔说。

张旭认为，对于未来的科技体制改革框架，应有两个转变：一是从“跟随”到“原创”的转变，原创不见得是基础研究；二是尽管目前企业的创新主体地位越来越明显，但政策还不够配套，科研经费需要进一步向企业主体转移。

从城市维度来看，盘古智库学术委员会副主任委员梁春晓表示，杭州与成都两座城市亲近小微、柔性治理，聚集了很多小微企业，能够产生震惊中国和世界的成绩并非偶然。

以电子信息产业密集的深圳为例，一名接近当地政府的人士提出反思：第一，杭州的创新以软件和阿里生态为核心，而深圳尽管十几年前开始注重原创和教育基础设施培养，但远水解不了近渴；第二，近五到十年里，深圳过于注重引进大企业，但部分大厂的创新成果不尽如人意；第三，深圳的成本不断推高，使得不少中小企业离开深圳去往长三角。

“目前，当地政府已经注意到了这些创新问题，预计近月内会有政策出台。”前述人士说。

（文章来源：第一财经）