AI导读：

证券虚假陈述责任纠纷案件常呈现“一人违法、万人诉讼”特征，逐一审理耗费大量司法资源。北京金融法院采用“示范判决+批量调解”机制，统一法律适用、节约资源、降低维权成本，实现“审理一案、解决百案”效果，高效化解矛盾纠纷，保护金融消费者合法权益。

在证券虚假陈述责任纠纷中，采用“示范判决+批量调解”机制审理的效果显著。北京金融法院审二庭法官李默菡5月15日在北京金融法院“5·15全国投资者保护宣传日”活动上表示，证券虚假陈述责任纠纷案件往往呈现“一人违法、万人诉讼”的特征。这类案件的基本事实、争议焦点高度相似，逐一审理将耗费大量司法资源。因此，为统一法律适用、节约资源、降低中小投资者维权成本，该机制成为审理这类群体性诉讼的重要方式。

李默菡介绍，通过选取具有代表性的案件作为示范案件，将共性事实争点先行审理，比如虚假陈述行为的认定、“三日一价”的确定、系统风险扣除比例等。后续同类案件可直接援引示范判决结论，更易促成当事人和解、调解，实现“审理一案、解决百案”的效果。

在已发布的典型案例中，法官在示范判决基础上，组织其他投资者集中审理，引导各方当事人统一认识，达成调解并及时履行，高效化解了矛盾纠纷，保护了金融消费者合法权益。

（关键词：证券虚假陈述、示范判决、批量调解、司法资源）（文章来源：中国证券报·中证金牛座）